Украина сдерживает полномасштабную злость России уже 100 дней. Лидеры некоторых западных стран начинают говорить о “неизбежности” побед Киева в этой войне. Другие же обращают внимание на недопустимость эскалации конфликта.
Мы собрали прогнозы экспертов относительно дальнейших событий на фронте.
Противостояние Украины и России, начавшееся еще в феврале 2014 года с аннексии Крыма, вылилось в прямую и жестокую борьбу с глазу на глаз 8 лет спустя.
Около 4 утра 24 февраля российские войска нанесли ракетные удары по украинским городам и начали вторжение на фронте протяженностью более тысячи километров. В последний раз такие масштабные баталии были в мире во время Второй мировой войны.
Первый месяц войны ознаменовался победой Украины в битве за Киев, Чернигов и Сумы. Россия отошла от этих направлений, назвав это “жестом доброй воли”.
Украина потеряла все Приазовье и почти всю Херсонскую область.
Что может оказаться переломным моментом войны в Украине?
В последствии вектор противостояния переместил на Восток. Здесь Киев смог защитить Харьков, но не помешал РФ продолжить свою операцию по медленному поглощению территорий Донецкой и Луганской областей.
С таким расписанием сил стороны начинают 100-й день своего противостояния.
Эскалация или остановка?
“Всех нас объединяет общая цель – не позволить России победить в этой войне. Украина должна выстоять”, – публично заявляет канцлер Германии Олаф Шольц.
“Эта война должна быть выиграна на поле боя”, – подливает масла в пламя Жозеп Боррель, представитель Европейского Союза по безопасности и иностранным делам.
Президент США Джо Байден, являющийся крупнейшим поставщиком оружия для Украины, немного унимает воинственные настроения. “Соединенные Штаты будут продолжать работать над укреплением Украины и поддерживать ее усилия, направленные на достижение завершения конфликта путем переговоров”.
Так что ждать в ближайшее время – решающей битвы на фронте или заморозки конфликта и перехода в стадию переговоров?
“Вполне возможно, что Россия попытается в период до первого июля закончить свою оперативно-тактическую наступательную операцию по захвату Донецкой и Луганской областей”, – прогнозирует военный обозреватель, координатор группы “Информационное сопротивление” Константин Машовец.
В России уже заявили, что именно в июле возможно проведение так называемых “референдумов о присоединении к РФ” на оккупированных территориях Донбасса и Херсона. О такой идее заявил глава комитета по иностранным делам российской Госдумы Леонид Слуцкий.
По состоянию на 1 июня войскам РФ осталось захватить около 5% территории Луганщины и 30% – Донетчины.
Бывший министр обороны Украины Андрей Загороднюк уверен, что России действительно выгодно растягивание войны во времени, потому что сил на стремительную эскалацию в ближайшее время у нее нет.
Страна-агрессор, по его словам, испытывает большую нехватку высокоточного оружия и не способна в быстром темпе подготовить высокопрофессиональные человеческие резервы. Также появление на фронте у военных РФ устаревших танков Т-62 свидетельствует о нехватке современной бронетехники.
Для расконсервации запасов также нужно время.
“Поэтому у России уже нет сил на эскалацию ситуации на фронте. Будет деэскалация”, – объясняет эксминистр.
В то же время, Украина, отмечает он, сейчас работает над тем, чтобы подготовить резервы, накопить оружие и боезапас и начать мощное контрнаступление на позиции противника.
В ожидании контрнаступления
О “мощном украинском контрнаступлении” говорят чуть ли не с середины весны. Эксперты и чиновники уверены, что Вооруженные силы готовятся к нанесению максимально мощного удара по противнику на фронте.
В настоящее время определенные контрнаступательные операции тактического уровня уже проведены. Да, силам обороны удалось оттеснить россиян от Харькова и даже выйти к государственной границе.
В конце мая украинские силы начали также наступление на севере Херсона, чтобы рассечь и окружить российскую группировку между ручками Днепр и Ингулец.
Главный успех в том, что ВСУ смогли удачно форсировать Ингулец в нескольких местах и установили плацдарм для дальнейших наступательных действий.
“Там сейчас активность максимальная, обе стороны ведут напряженные боевые действия. Мы наблюдаем, что Россия опрокидывает туда дополнительные резервы и усиления”, – отмечает Константин Машовец.
Аналитик Национального института стратегических исследований Алексей Еж указывает, что обе стороны только готовятся к действительно мощной атаке украинских сил.
“Сейчас происходит что-то вроде оперативной паузы при взаимной подготовке к контратаке ВСУ”, – говорит эксперт.
Он согласен с тезисом, что сил РФ на масштабные операции уже нет. В то же время Кремль будет пытаться держать в напряжении Украину в дальнейшем, в основном, для того чтобы показать западным союзникам Киева, что нужно прекратить помощь, потому что “Россию все равно никогда не победить”.
Кроме того, вполне возможно, что Москва готовит проведение “кинжальных операций” на украинской территории.
“Что такое кинжальная атака? Например, херсонская группировка РФ украинские войска начинают удачно контратаковать, разрезать на части, а в этот момент Россия сможет определенные силы направить на небольшие атаки в Черниговской области или даже в Киевской области. Такое может быть и до этого нужно быть готовыми”, – объясняет эксперт.
Западное оружие
Фактически в конце первой сотни военных дней западные союзники начали наконец-то поставлять мощное оружие Украине, что может кардинально изменить ситуацию на фронте.
Президент США Джо Байден 1 июня объявил о направлении Киеву очередного пакета военной помощи на 700 млн. долларов. Главное, что в нем есть долгожданные ракетные системы HIMARS. Британия также дает схожие MLRS M270.
Это высокоточное и мобильное оружие, которое, безусловно, отразится на ходе боевых действий, объясняет Андрей Загороднюк.
Поставки HIMARS могут изменить ситуацию на поле боя в Украине
Ключевое отличие в том, что русская реактивная артиллерия – например, распространенные на поле боя системы “Град”, являются не точным оружием и поражают определенные площади, где теоретически может находиться противник.
Американские HIMARS не таковы. Они ориентированы не на мощность, а на точность поражения цели.
Снабжение такого оружия является логическим продолжением подхода западных союзников Киева.
“Первый перелом в отношении иностранных государств – это было решение о поставках гаубиц Украине. Поскольку это впервые Запад поставил украинцам именно средства огневого поражения противника”, – объясняет эксминистр.
Ранее, говорит он, западные союзники ориентировались на поставку ВСУ оборудования и техники для работы малых групп, то есть к партизанской борьбе. Это, например, противотанковые переносные комплексы “Джавелин”.
Первая партия HIMARS достаточно ограничена, она будет включать только одну батарею – 4 машины. По словам Загороднюка, не исключены дальнейшие поставки, но этот вопрос сложен и его еще рано обсуждать в публичном пространстве.
“Я не знаю, переломит ли это ситуацию на фронте или не переломит. Однако повлияет – однозначно. Но не в стратегическом смысле, а на определенном участке”, – говорит об американских ракетных системах военный аналитик Константин Машовец.
Ядерная угроза
Снабжение ракетных систем для Украины вызвало сильную обеспокоенность в России. И это при том, что США публично запретили Киеву наносить удары с американского оружия по российской территории.
“Украину продолжают пичкать оружием, самым современным. Я по-прежнему не хочу говорить об абсолютно нежелательных и очень неприятных сценариях, когда это оружие гипотетически попытаются использовать против целей на нашей территории. Это существенно изменит ситуацию в неблагоприятную сторону”, – заявляет представитель Кремля. Дмитрий Песков.
Как в подтверждение своих угрожающих заявлений 1 июня РФ начала обучение своих ядерных сил. По информации минобороны, к учениям ЯРС в Ивановской области было привлечено около тысячи военнослужащих и более 100 единиц техники.
Специалист в вопросе ядерного оружия, аналитик Института стратегических исследований Алексей Ежак говорит, что не следует исключать применение Россией оружия массового поражения с изменением расстановки сил на фронте.
Особенно в случае успешного контрнаступления украинских сил, если они дойдут до территории аннексированного Крыма. Это Кремль может охарактеризовать как “неприемлемую угрозу стратегического плана”, а это уже повод для применения ядерного оружия.
“Если контрнаступление Украины дойдет до таких территорий, которые психологически и политически слишком важны для выживания путинского режима, я имею в виду Крым, будет определенный риск (применение ядерного оружия)”, – считает эксперт.
При этом Киев публично декларирует, что намерен ввести свои войска на остров уже в этом году.
“До конца года мы должны, как минимум, зайти на территорию Крыма”, – заявил в интервью “Украинской правде” глава управления разведки минобороны Украины Кирилл Буданов.
Алексей Еж отмечает, что от цели возвращения Крыма под суверенитет Украины не нужно отказываться, но необходимо учесть потенциальные потери и “удерживать баланс между переговорами и наступлением”.
Военные действия Киева должны быть соединены по времени с турбулентными процессами в самой России.
Эксперт прогнозирует, что внутренняя дестабилизация там начнется в конце августа – начале сентября, а максимальный эффект от санкций будет ощутим с третьего квартала текущего года.
В это время можно будет начинать активные действия на крымском направлении.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.