Роскомнадзор объявил о «принудительных мерах» по «Википедии», которую раньше пытался заставить удалить несколько статей о российском вторжении в Украину. Блокировки не будет, власти избрали мягкую меру наказания – они обяжут российские поисковые системы информировать о том, что онлайн-энциклопедия якобы нарушает российское законодательство.
«Решение о применении принудительного меры» было принято «в связи с невыполнением американской некоммерческой организацией Wikimedia Foundation, Inc. обязанности по удалению противоправной информации», говорится в заявлении ведомства.
Роскомнадзор предупредил, что принятые им меры против «Википедии» будут действовать «до полного устранения нарушений российского законодательства».
Сколько статей власти считают необходимым удалить из онлайн-энциклопедии, в заявлении не уточняют. Указано лишь, что на сайте «Википедии» не удалили «ряд материалов, признанных запрещенными», в частности, «фейки о ходе специальной операции на территории Украины».
По данным «Википедии», всего в реестр запрещенной в России информации уже внесли 11 статей о военных действиях России в Украине.
Маркировку «нарушитель законодательства» для иностранных компаний в России начали применять еще осенью прошлого года. Однако тогда Роскомнадзор рассчитывал таким образом заставить Google, Facebook и других зарубежных интернет-гигантов открыть свои представительства в России.
«Смысл в том, чтобы человек сразу получал информацию о том, что ресурс нарушает законодательство. Дальше выбор человека хочет ли он пользоваться этим ресурсом», — объяснял российскому изданию «Коммерсант» один из инициаторов нововведений Александр Хинштейн в мае 2021 года.
Угрозы Роскомнадзора
Еще в начале апреля Роскомнадзор потребовал от «Википедии» удалить материалы о войне в Украине, которые Генпрокуратура России сочла неправдивыми. Речь шла о пяти статьях — «Битва за Киев (2022)», «Военные преступления в период вторжения России в Украину», «Обстрел больницы в Мариуполе», «Разрушение Мариупольского театра (2022)» и «Резня в Буче».
Роскомнадзор тогда заявлял, что «Википедия» превратилась в «новую линию постоянных информационных атак на россиян», а ее авторы якобы «целенаправленно дезинформируют пользователей интернет-ресурса откровенно ложной информацией». «В опубликованных на ресурсе статьях продвигают исключительно антироссийскую интерпретацию событий», — возмущались члены правительства.
Однако ни тогда, ни сейчас Роскомнадзор не прибегал к досудебной блокировке материалов «Википедии», как это было сделано с огромным количеством российских СМИ.
Пока «Википедия» остается едва ли не единственным крупным сайтом, все еще доступным российским читателям без VPN, где есть информация о войне из независимых источников.
«Есть риск, что «Википедию» тоже заблокируют, но это приведет к тому, что статьи просто не будут редактироваться из России», — объяснял исполнительный директор «Викимедиа РУ» Станислав Козловский.
Поэтому донести свою позицию российским властям станет еще сложнее. «Конечно, у людей разные есть мнения, но за пределами России мнения у людей сейчас более-менее схожи», — отмечал Козловский.
«Википедия» находится в реестре запрещенных сайтов с 2012 года и ее могут заблокировать ежеминутно вот уже 10 лет, — говорит он. — Для этого какие-то дополнительные действия не нужны, нужно только захотеть, и «Википедия» будет заблокирована вполне законным путем. Последние 10 лет «Википедия живет в таких условиях».
26 апреля российский суд оштрафовал Wikimedia Foundation на сумму 5 млн рублей (91 тыс. долларов) – из-за отказа удалить статьи о разрушенном в результате войны Мариуполе, других событиях в Украине, связанных с российским вторжением, а также о способе изготовления пороха.
Сейчас узнать, какие авторы создают статьи о российском вторжении, невозможно: их имена администраторы «Википедии» утаили, писал российский ресурс «Холод». Это решение они приняли после того, как власти Беларуси в марте арестовали одного из самых известных авторов русскоязычной «Википедии» Марка Бернштейна, редактировавшего статьи о войне в Украине.
