Замкомандувача об’єднаного угрупування російських військ в Україні Сергія Суровікіна було заздалегідь обізнано про плани заколоту власника ПВК «Вагнер» Євгена Пригожина, стверджує New York Times, посилаючись на американських чиновників, поінформованих розвідкою США.
На думку видання, це викликає питання про те, яку підтримку лідер найманців мав у найвищих ешелонах влади.
Офіційні особи повідомили New York Times, що намагаються з’ясувати, чи допомагав генерал Суровікін, колишній командувач об’єднаного угрупування, планувати дії Пригожина минулими вихідними, які видання називає найсерйознішою загрозою для президента Володимира Путіна за 23 роки його правління.
Суровікін – шановний воєначальник, який допоміг зміцнити оборону вздовж лінії фронту після контрнаступу України минулого року, нагадує газета. У січні його змінили на посаді найвищого командувача, але він зберіг вплив.
За даними співрозмовників видання, є ознаки того, що інші російські генерали, можливо, також підтримали спробу Пригожина силою змінити керівництво Міноборони Росії.
Нинішні та колишні офіційні особи США заявили, що Пригожин не підняв би заколот, якби не вірив, що інші особи, які перебувають при владі, прийдуть йому на допомогу, стверджує New York Times.
Якщо генерал Суровікін справді причетний до подій вихідних, це буде останньою краплею у чварах, характерних для військового керівництва Росії з початку війни в Україні, зазначає видання. На його думку, спроба заколоту може свідчити про широкий розкол між прихильниками Путіна та Пригожина. І Путін, як вважають джерела видання, має вирішити для себе, чи вважає він Суровікіна причетним та як на це реагувати.
Деякі колишні чиновники кажуть, що Путін може ухвалити рішення залишити Суровікіна, якщо той мав певне уявлення про плани Пригожина, але не допомагав йому. Наразі, кажуть аналітики, російський президент, схоже, має намір звалити провину за заколот виключно на Пригожина, пише New York Times.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.