Засуджені до страти Шеннон Агофскі і Лен Девіс відмовилися від помилування президента США Джо Байдена. Як повідомляє телеканал NBC, засуджені впевнені, що пом’якшення вироку «поставить їх у невигідне становище», оскільки вони намагаються оскаржити свої справи та наполягають на невинності.
Що стосується справами, вироком у яких виступає смертну кару, суди США зобов’язані розглядати апеляції у межах посиленої перевірки. Це гарантує, що справи уважніше вивчатимуться на предмет помилок. Пан Агофскі та пан Девіс заявили, що не хочуть відмовлятися від цієї процедури.
«Пом’якшити вирок зараз, коли у підсудного триває активний судовий розгляд — це означає позбавити його захисту у вигляді посиленої перевірки. Це ставить підсудного у становище фундаментальної несправедливості, яка спричинить скасування його апеляції»,— написав Шеннон Агофскі.
Обидва ув’язнені вимагають призначити другого адвоката у своїх клопотаннях про заборону пом’якшення вироку. При цьому, згідно з рішенням Верховного суду США від 1927 року, президент може надавати помилування без згоди засуджених.
Джо Байден 23 грудня пом’якшив покарання для 37 із 40 засуджених до страти. Він пояснював, що не може допустити, щоб адміністрація обраного президента Дональда Трампа відновила страти. 12 грудня пан Байден пом’якшив покарання 1,5 тис. осіб, а також помилував 39 засуджених, яких звинуватили за ненасильницькі злочини.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.