У війні Дональда Трампа зі марнотратством федеральних відомств намітилася нова «жертва» — Пентагон. Президент США розраховує, що Ілон Маск, який з недавніх пір став його правою рукою, розкриє «сотні мільярдів доларів шахрайства та зловживань» у Міністерстві оборони. Тим часом прагнення мільярдера у його роботі щодо викорінення передбачуваної неефективності держапарату викликає дедалі більше опору, закидів у непрозорості його дій і навіть у просуванні власних бізнес-інтересів.
Свідченням того, що американський президент Дональд Трамп не має наміру зменшувати темп у «розкуркулюванні» неефективних, на його думку, відомств, стало недільне інтерв’ю глави Білого дому. Назвавши «приголомшливою» роботу свого соратника Ілона Маска, який очолює Департамент ефективності державного управління (DOGE) і нещодавно, по суті, розніс вщент Агентство США з міжнародного розвитку (USAID), Трамп дав зрозуміти: на цьому боротьба з марнотратством федерального бюджету далеко не закінчена.
«Я скажу йому дуже скоро… щоб він перевірив Міністерство освіти. Він виявить те саме. Потім я перейду до армії. Давайте перевіримо армію… Ми знайдемо мільярди, сотні мільярдів доларів шахрайства та зловживань, і для цього люди мене й обрали», – заявив президент у недільному інтерв’ю Fox News.
У чому саме неефективне і навіть незаконне витрачання коштів Пентагоном — а саме його мав на увазі Дональд Трамп — президент США не пояснив. Проте бюджет військового відомства справді завжди був колосальним. У грудні минулого року попередник нинішнього голови Білого дому Джо Байден підписав законопроект, що санкціонує поточного фінансового року, що закінчується 30 вересня, витрати на оборону у розмірі $895 млрд.
Почасти світло на претензії пролив радник президента США з національної безпеки Майк Уолц.
У недільному інтерв’ю NBC News Майк Уолц припустив, що областю особливого інтересу анонсованого президентом аудиту Пентагону може стати галузь суднобудування.
«Все там, здається, коштує занадто дорого, займає занадто багато часу і дає занадто мало військовослужбовцям… Нам справді потрібні лідери бізнесу, щоб піти туди і повністю реформувати процес закупівель Пентагону»,— зазначив Уолц, натякаючи, що головним з аудиту буде не хто інший, як Ілон Маск.
Підтримку рішучих дій Дональда Трампа та Ілона Маска висловив і речник Палати представників Майк Джонсон. “Мене не бентежить темп цього”, – зазначив республіканець в інтерв’ю Fox News Sunday, відповідаючи на запитання, чи не перевищує Трамп свої повноваження і чи не надто поспішає з реформуванням федерального уряду. Пан Джонсон додав, що команда Маска розкриває “неймовірні зловживання державним бюджетом”.
Втім, далеко не всі залишилися задоволеними тим, наскільки завзято Дональд Трамп взявся за переформатування державних структур і особливо тією роллю, яку грає мільярдер Маск.
По-перше, дуже багатьох збентежила непрозорість процесу. «Це не буде якоюсь закулісною таємницею. Це буде максимально прозоро»,— обіцяв Ілон Маск наприкінці минулого року, говорячи про свої плани боротьби з неефективністю держапарату. Але насправді все вийшло навпаки. Усі три тижні з моменту приходу Трампа до Білого дому мільярдер не відповідав на запитання журналістів і всіляко ухилявся від спілкування із законодавцями. Нещодавно демократи з Комітету з нагляду та урядових реформ Палати представників США навіть спробували виписати йому повістку, щоб змусити прозвітувати перед конгресменами, але республіканці заблокували цю спробу.
Хто цей необраний мільярдер, який може розформувати федеральні агентства, звільняти людей, переводити їх, пропонувати їм достроковий вихід на пенсію і проводити масштабні реформи або зміни в агентствах без будь-якого розгляду, нагляду чи згоди Конгресу? – обурився представник комітету Джеральд Конноллі (цитата з AP).
Навіть у таборі республіканців знайшлися ті, хто визнав, що глава DOGE хоч і зайнятий правильною справою, але міг би діяти менш незграбно. На політику видатків США дійсно необхідно «критично поглянути», оскільки фіскальний шлях країни «нестійкий», але Маску все ж таки «потрібно професійніше спілкуватися з американською громадськістю», зазначив, у годину сенатор-республіканець Майк Тернер.
- Читайте також: Маск оголосив про процес ліквідації USAID
Другою претензією, яка поки що висловлюється не прямо, а скоріше натяками, стало те, що, будучи тепер на держслужбі, Маск просуває свої бізнес-інтереси. «Президент хоче мати можливість вирішувати, як і куди витрачати гроші, щоб він міг винагороджувати своїх політичних друзів та карати своїх політичних ворогів. Це знищення демократії», – заявив сенатор-демократ із Коннектикуту Кріс Мерфі в інтерв’ю ABC у неділю.
«Він нічого не виграє»,— парирував на це Трамп того ж дня, реагуючи не стільки навіть на звинувачення Мерфі, скільки на запитання про те, наскільки Маску можна довіряти у справі боротьби з неефективністю міністерств і відомств.
Проте на тлі новин про майбутній аудит Пентагону багато хто натякає, що тут може статися конфлікт інтересів. Компанії SpaceX та її дочірня компанія Starlink, що належать Ілону Маску, виконують замовлення Пентагону.
За оцінками конгресмена-демократа Марка Покана, загальна сума цих контрактів становить понад $20 млрд. У зв’язку з цим постає питання: чи не спробує Ілон Маск, використовуючи своє службове становище, потіснити своїх конкурентів за військові замовлення, таких як Boeing чи Lockheed Martin?
Втім, Майк Волц у тому ж інтерв’ю NBC відмілив ці побоювання, пообіцявши, що для запобігання конфліктам інтересів буде встановлено «усі відповідні брандмауери» (тобто обмеження). Подробиць того, як це виглядатиме на практиці, він, щоправда, не навів.
Тим часом до конфронтації з Ілоном Маском вступила судова система. Минулої суботи федеральний суддя в Нью-Йорку тимчасово заблокував спробу команди глави DOGE отримати доступ до платіжних даних Мінфіну США, заявивши, що це може призвести до розкриття конфіденційної особистої інформації, що загрожує завдати «непоправної шкоди» американцям. Дональд Трамп це рішення засудив, а Ілон Маск закликав до усунення з посади цього федерального судді.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.