У Вашингтоні сталася приголомшлива подія — газета The Atlantic повідомила про те, що її головний редактор випадково опинився в чаті, де вищі чини США обговорювали таємну інформацію про планування військової операції в Ємені. У відповідь міністр оборони США Піт Хегсет заявив, що ніхто в адміністрації Дональда Трампа «не надсилав текстові повідомлення з планами війни», хоча раніше представник Білого дому встиг підтвердити справжність листування, що розголошує журналіст. Конгрес має намір розпочати своє розслідування, а радник президента з національної безпеки Майк Уолц, який допустив помилку з додаванням в чат журналіста, ризикує позбутися своєї посади через скандал.
Скандал вибухнув у понеділок, 24 березня, після одкровень головного редактора The Atlantic Джеффрі Голдберга про те, що він став мимовільним учасником планування атаки на повстанців-хуситів у Ємені найвищими чинами адміністрації Дональда Трампа.
За свідченням пана Голдберга, все почалося з того, що 11 березня користувач на ім’я Майк Волц (нагадаємо, так звати радника Дональда Трампа з нацбезпеки) надіслав йому запит на з’єднання в месенджері Signal. Ще через пару днів журналіст отримав повідомлення про те, що його включають до чату під назвою “Houthi PC small group” – “Хусити ПК мала група”. До цієї групи також входили люди з іменами віце-президента Джей Ді Венса, держсекретаря Марко Рубіо, директора Національної розвідки Тулсі Габбард та директора ЦРУ Джона Реткліффа.
Спочатку Джеффрі Голдберг був вкрай скептично налаштований щодо справжності групи: «Я не міг повірити, що керівництво національної безпеки Сполучених Штатів повідомлятиме Signal про плани неминучої війни».
Але подальші події переконали його, що це не розіграш.
«Світ дізнався незадовго до 14:00 за східним часом 15 березня, що Сполучені Штати атакують цілі хуситів по всьому Ємену. Я, однак, знав за дві години, що атака може бути, перш ніж вибухнули перші бомби. Причина, через яку я це знав, у тому, що Піт Хегсет, міністр оборони, відправив мені повідомлення з планом війни об 11:44 ранку. План включав точну інформацію про тип зброї, цілі та час», – повідомив журналіст.
Йдеться про оголошену 15 березня Центральним командуванням США великомасштабну операцію для «захисту американських інтересів, стримування ворогів та відновлення свободи судноплавства». Цього дня ВПС США завдали 47 ударів по всій території Ємену. Повідомлялося про загибель щонайменше 50 осіб, хусити пообіцяли рішучу відповідь.
На підтвердження своїх слів журналіст забезпечив статтю скріншотами листування, в якому учасники обмінювалися не тільки інформацією з операції, а й підбадьорюючими емодзі, наприклад, значком «кулака», «вогню» та американського прапора.
Підсумовуючи, пан Голдберг обурився як необережністю самого радника президента з нацбезпеки, так і фактом, що такою чутливою інформацією чиновники обмінювалися у месенджері Signal, ставлячи під загрозу американським військовослужбовцям.
- Читайте також: Закордонні ЗМІ: Що відомо про скандал за участю журналіста у закритому чаті Білого дому?
При цьому речник Ради нацбезпеки США Браян Х’юз підтвердив ABC News автентичність листування.
“Судячи з усього, це справжній ланцюжок повідомлень, і ми вивчаємо, як до нього був випадково доданий ваш номер”, – зазначив він.
А ось один із учасників листування, голова Пентагону Піт Хегсет, навпаки, заявив, що ніхто в адміністрації президента США Дональда Трампа «не надсилав текстові повідомлення з планами війни» у месенджері Signal. А сам президент США, відповідаючи на запитання преси про скандальну публікацію The Atlantic, обмежився ремаркою про те, що нічого не знає про неї і що журнал ніхто не читає.
Але зам’яти скандал короткими спростуваннями не вдалося. Навіть республіканці в Конгресі висловили стурбованість з приводу того, що сталося, назвавши інцидент «ганебним» і «немислимим», хоч і утрималися від вимог вжити будь-яких заходів щодо причетних до цього посадових осіб, пише The Hill.
“Ми дуже стурбовані і вивчатимемо це питання на двопартійній основі”, – заявив голова сенатського комітету збройних сил Роджер Уікер, додавши, що комісія “певно” планує розслідувати ситуацію.
Лідер демократичної меншини у Палаті представників Хакім Джефріс також закликав Конгрес провести розслідування щодо вищих посадових осіб адміністрації. «Конгрес має провести розслідування, щоб ми могли зрозуміти, що сталося, чому це сталося і як ми можемо запобігти повторенню такого порушення національної безпеки»,— заявив законодавець журналістам, додавши, що те, що сталося, «безрозсудно, безвідповідально і небезпечно».
За даними Politico, якщо на публіку адміністрація Трампа зобразила спокійне ставлення до того, що сталося, то за зачиненими дверима інцидент викликав «бурхливу дискусію», яка, не виключено, виллється у відставку Майка Уолца. “Поки нічого не вирішено, – зазначило видання, – і посадовці Білого дому пояснили, що президент Дональд Трамп зрештою ухвалить рішення протягом наступного дня або двох, спостерігаючи за висвітленням незручного епізоду”.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.