“Байден не должен играть с Путиным в покер” – под таким названием вышла статья журналиста Эдварда Лукаса в британской The Times, посвященная скоплению российских войск у украинской границы.
Автор пишет, что Путин, как “дон мафия”, сначала создает проблему, а затем предлагает ее решить – за определенную цену.
Результатом этого является разговор между Путиным и Байденом, запланированный на 7 декабря, который даст российскому президенту “международный престиж, к которому он так стремится”.
“Без выстрела Россия уже влечет за собой спор и его разрешение”, – комментирует автор.
По словам Россия, стремится остановить расширение НАТО, ограничить количество войск вблизи своих границ и расчленить Украину. Однако ее реальные желания гораздо шире, пишет Лукас.
Цель Путина, по его мнению, заключается в том, чтобы положить конец безопасному устройству постсоветской эпохи, где Россию уже не будут сдерживать обещания и стандарты прошлого, “где прав тот, кто сильнее”.
“Путин не остановится на Украине. Вынудив нас принять параноидальное мировоззрение России, он может устранить и другие раздражители”, – пишет автор. По его словам, Путин может потребовать демилитаризации в соседних странах, в частности, прекращения всех военных учений. Россия также может усилить влияние в Черном море и бывшей Югославии.
Финляндия среди прочих уже понимает угрозу и увеличивает расходы на оборону, добавляет автор.
Он считает, что ситуация с безопасностью в Балтийском море страшна: российские силы там превосходят силы НАТО. У последних нет противовоздушной обороны и мало мощности наносить удары на дальние расстояния.
“Структура командования напоминает тарелку спагетти. Изображать эти жалкие силы как угрозу, как это делает Россия, абсурдно”, – говорит автор.
“Мы должны сказать Путину, что его жалобы – это чепуха. Однако вместо этого мы обсуждаем, как лучше его умиротворить”, – заключает Лукас.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.