У российской армии недостаточно грузовиков, чтобы быстро победить Украину, говорится в материале американского Forbes.
Чтобы развернуть около 100 тысяч военных и тысяч единиц техники вблизи украинской границы, Россия использовала сотни поездов.
В случае вторжения поездами придется и доставлять припасы на передовую, и забирать требующую ремонта технику.
Однако поезда не могут добраться до линии фронта. Для этого нужны грузовики, а их у России «крайне мало», пишет автор статьи Дэвид Экс.
«Российская армия не имеет достаточно грузовиков, чтобы удовлетворить потребности в материально-техническом обеспечении на расстоянии свыше 90 миль за пределами складов снабжения», — написал подполковник армии США Алекс Вершинин в издании War on the Rocks.
В русской армии имеется десять бригад материально-технического обеспечения, каждая из которых имеет около 400 грузовиков.
«Хотя любая другая армия обычно имеет от 56 до 90 установок залпового огня, – отмечает Вершинин. – Чтобы заполнить одну пусковую установку, нужен весь кузов грузовика».
«Если бы общевойсковая армия совершила один залп, то только для пополнения ракетных боеприпасов понадобилось бы от 56 до 90 грузовиков», — добавляет американский подполковник.
Потенциально Россия может использовать для транспортировки и вертолеты и гражданский транспорт, но это не повлияет на «огромную логистическую проблему», — пишет Forbes.
«То есть грузовики — больше, чем танки или артиллерия — могут определять темпы и масштабы большого вторжения России в Украину, — считает автор. — Так что когда украинские артиллеристы выбирают цели, им всегда следует отдавать предпочтение, казалось бы, наиболее скучным — грузовикам».
На этой неделе США и другие страны НАТО в Женеве и Брюсселе обсуждали с Россией ее ультиматумы, а в четверг, 13 января, с участием Украины переговоры состоялись и в составе ОБСЕ в Вене.
Как пишет американское издание Foreign Policy, переговоры «завершились без существенных прорывов или провалов». Члены НАТО единогласно отклонили требования России об отказе принимать новых членов в альянс.
Замгоссекретаря США Венди Шерман, возглавлявшая американскую делегацию в Женеве и Брюсселе, заявила, что рано говорить, дадут ли переговоры результаты в долгосрочной перспективе. В ближайшей перспективе, пишет Foreign Policy, они «мало повлияли на ослабление российской военной эскалации на границе с Украиной».
Изменение в риторике представителей РФ в течение недели «подлинно подчеркивает, что соглашение они хотят заключить с американцами» и «не хотят разговаривать с НАТО», считает эксперт Международной кризисной группы (International Crisis Group) Ольга Оликер.
По результатам переговоров Министр иностранных дел России Сергей Лавров выдал несколько заявлений.
По его словам, участие западных инструкторов в конфликте на Донбассе будет переходом всех «красных линий» и будет означать прямое столкновение россиян и военных НАТО.
Российский министр также заявил, что «жестокая реальность сейчас состоит в том, чтобы нам обещана письменная реакция. Мы ее дождемся. И будем потом определять свои дальнейшие шаги».
По мнению Оликера, заявление Лаврова о желании зафиксировать на бумаге ответ США на предложения РФ свидетельствует о том, что переговоры «еще не совсем мертвые».
Однако высказанное пока россиянами нежелание продолжать переговоры не обещает многое.
