Почему поменяли министра образования

За Сергеем Шкарлетом еще со времен его назначения в 2020 году тянулся шлейф неприятных историй. Но, несмотря на многочисленную критику и давление общественности, студентов, части депутатов, его более двух лет никто не трогал. 

О Шкарлете говорят, что его назначили министром, потому что он просто понравился президенту Владимиру Зеленскому. А у него с кандидатами на этот пост все было нелегко. Когда в 2020 году в отставку вместе с правительством Гончарука ушла министр образования Анна Новосад, на ее место почти пять месяцев не могли найти никого.

Зеленский жаловался журналистам на кадровый голод и говорил, что все кандидаты в министры – слабые, а руководитель образовательного комитета Сергей Бабак, которого хотел Зеленский, никак не соглашался на этот пост. Наконец, выбор президента остановился на молодом и малоизвестном ректоре Черниговского технологического университета Сергее Шкарлете, которого советовали ректоры других вузов.

Министром он, правда, смог стать лишь со второй попытки и через полгода работы в статусе и.о., когда в парламенте собралось достаточное количество голосов. Депутаты вспоминали Шкарлету о том, что он хвастался преданностью Виктору Януковичу, имел хорошие отношения с Дмитрием Табачником, а еще были многочисленные подозрения в плагиате.

Устаревшие образовательные программы и учебники с ошибками, где рак советуют лечить содой, школьная реформа, внедрение которой тормозилось – с пандемией и войной проблемы в министерстве образования и у самого министра только накапливались.

Шкарлета упрекали, что МОН бросило на произвол судьбы учителей и детей на оккупированных территориях, отменивших наибольшее образовательное достижение последних лет – ВНО, вместо которого ввели не до конца понятный национальный мультипредметный тест. И из него при этом исключили историю Украины, что особенно болезненно восприняли во время войны с Россией.

Минобразования критиковали, что дети, которые из-за войны переехали в другие страны, потеряли связь с украинской системой образования. К примеру, не разработали схемы, как переводить баллы за обучение там в украинские оценки. Что учителям, бежавшим от войны, приказали вернуться в страну.

Звучала критика в адрес министра и со стороны международных доноров, от которых зависит финансирование образования в Украине и восстановление разрушенных школ.

Недовольство Шкарлетом было давно, а кандидатов не было, говорят во власти.

“Это давняя тема недовольства Шкарлетом, – говорит источник во власти, – Его отставки давно хотел и сам Зеленский. Но долго искали замену. И здесь нашелся новый кандидат, к которому не было замечаний, он подходил”.

Так возникла кандидатура Оксена Лисового – военного и многолетнего руководителя МАН с хорошей репутацией. Его, в отличие от Шкарлета, восприняла общественность, и в течение нескольких дней, когда назвали его имя, о нем звучали положительные отзывы. Кроме обвинений в плагиате в его кандидатской диссертации, появившихся накануне голосования в Раде. В случае подтверждения плагиата Лисовой пообещал отказаться от ученой степени.

“Не было ни одного события или супер новой причины для снятия Шкарлета. Не надо искать какой-то сенсационный повод, его просто нет”, – говорят источники у власти.

Просто пришло время снять Шкарлета.

2023-03-22