The Washington Post (WP) після теледебатів Джо Байдена та Дональда Трампа розкритикувала Демократичну партію за те, що та провела більшу частину кампанії на виборах президента, «зарив голову в пісок». Газета подала список можливих кандидатів на заміну Джо Байдена на виборах президента.
На думку WP, замість того, щоб «зважати на проблему», більшість впливових демократів представляли її як «роздуту» ЗМІ. Як вважають журналісти, партія «висмикнула голову з піску» після «безладного та майже всіма розкритикованого» виступу пана Байдена на дебатах.
“Якщо Байден залишиться, це тільки нашкодить йому ще більше, тому що група союзників прямо або опосередковано сказали б йому, що він не справляється із завданням”, – пише WP.
Читайте також: Редколегія The New York Times закликала Байдена відмовитись від участі у виборах
Можливі кандидати на вибори президента від Демократичної партії від WP:
- Камала Харріс – віце-президент;
- Гретхен Вітмер – губернатор штату Мічиган;
- Піт Баттіджіг – міністр транспорту;
- Джош Шапіро – губернатор Пенсільванії;
- Джаред Поліс – губернатор Колорадо;
- Гевін Ньюсом – губернатор Каліфорнії;
- Рафаель Уорнок – сенатор від Джорджії;
- Мішель Обама – колишня перша леді;
- Емі Клобушар – сенатор від Міннесоти;
- Енді Бешир – губернатор Кентуккі.
Як пише газета, проблема пані Харріс у тому, що вона так само непопулярна, як і пан Байден. Пані Уітмер є «ідеальним на папері» кандидатом, вважає WP. Газета зазначає, що пан Шапіро подобається більше ніж 3 з 10 прихильників Дональда Трампа, але, за інформацією WP, розглядається переважно на 2028 рік. Обама не виявляла зацікавленості у виборах і, як повідомляла газета, має напружені стосунки з адміністрацією Байдена.
Редакційна колегія The New York Times опублікувала матеріал із закликом до президента США Джо Байдена вийти з президентських перегонів. На думку журналістів, у Демократичної партії є більш підготовлені лідери і «немає причин ризикувати стабільністю та безпекою країни, змушуючи обирати виборців між недоліками пана Трампа та недоліками пана Байдена».
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.