Ілон Маск представив власну версію інтернет-енциклопедії — Grokipedia, яку редагуватиме його компанія xAI, що створила чатбота Grok. Підприємець заявив, що новий проєкт стане «вільною від пропаганди альтернативою» Вікіпедії, яку він неодноразово критикував за політичну упередженість.
За даними стартової сторінки ресурсу, у Grokipedia вже майже 900 тисяч статей, тоді як у Вікіпедії — близько восьми мільйонів.
Маск обіцяє «нейтральну» енциклопедію
Маск наголосив, що Grokipedia має стати платформою для об’єктивного знання, де не буде політичних чи ідеологічних викривлень. Підтримку новому проєкту висловив Девід Сакс, радник адміністрації президента Дональда Трампа з питань штучного інтелекту.
«Вікіпедія домінує, але її редактори відхиляють консервативні джерела. Grokipedia може змінити це», — сказав Сакс.
Реакція Вікіпедії та критика
Джиммі Вейлз, співзасновник Вікіпедії, заявив, що штучний інтелект не зможе замінити живу енциклопедію, яку створюють люди.
«ШІ може генерувати тексти, але не здатен відтворити точність, дискусію й колективний досвід реальних авторів», — зазначив Вейлз.
Представниця Wikimedia Foundation Лорен Дікінсон наголосила, що навіть системи ШІ, зокрема Grokipedia, залежать від людських знань, зібраних у Вікіпедії:
«Компанії штучного інтелекту живляться знаннями, створеними людьми. Навіть Grokipedia потребує Вікіпедії, щоб існувати».
Як Grokipedia змінює зміст статей
Уже зараз помітно, що тексти у Grokipedia мають інший акцент, ніж у Вікіпедії. Наприклад, у статті про зміну клімату:
- У Вікіпедії стверджується, що існує «майже одноголосна наукова згода» про те, що потепління спричинене діяльністю людини.
- У Grokipedia цей самий вислів подано в контексті критики: мовляв, «твердження про консенсус є перебільшеними через вибірковість наукових оглядів».
Там також згадується, що медіа та організації на кшталт Greenpeace «перебільшують загрозу кліматичних змін», впливаючи на політику й громадську думку.
Контекст: Вікіпедія в епоху ШІ
Вікіпедія, створена у 2001 році, залишається одним із найвідвідуваніших сайтів світу. Проте цього року її трафік упав на 8% — частково через те, що користувачі отримують відповіді від нейромереж, які використовують її ж контент.
Експерти вважають, що поява Grokipedia може посилити дискусію про роль штучного інтелекту у створенні знань і загрозу знецінення людської праці редакторів.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.