ВАКС зняв електронний браслет зі Скороход, але підвищив заставу до 4 млн грн

Screenshot 40 5

8 січня Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду переглянула запобіжний захід народній депутатці Анні Скороход. Суд скасував обов’язок носити електронний браслет, однак водночас підвищив розмір застави до 4 мільйонів гривень. 

Про це повідомляють журналісти із зали суду. Рішення ухвалили після розгляду клопотання сторони захисту, яке суд задовольнив частково.

За інформацією кореспондентів, раніше Скороход перебувала під електронним контролем. Тепер цей запобіжний захід скасували, замінивши його збільшеною заставою.

У коментарі журналістам Анна Скороход також заявила, що під час обшуку у неї зник внутрішній паспорт громадянки України.

За її словами, наразі в неї залишилася лише ID-картка: закордонні паспорти вона здала, а внутрішній документ нібито зник під час слідчих дій.

«Паспорт у мене вкрали під час обшуку. Я написала заяву. Для чого це зробили — не розумію. Зараз займаюся відновленням документа», — повідомила депутатка.

Водночас Скороход зазначила, що раніше, попри відсутність обмежень на пересування територією України, їй усе ж було призначено носіння GPS-браслета.

Також нардепка розповіла, що зверталася з клопотанням про виїзд за кордон у зв’язку з участю в засіданні Парламентської асамблеї НАТО, куди мала їхати як член української делегації.

У чому підозрюють Анну Скороход

Нагадаємо, 5 грудня НАБУ повідомило Анні Скороход про підозру. За версією слідства, вона нібито очолювала злочинну групу, яка вимагала 250 тисяч доларів у підприємця.

Як стверджують правоохоронці, бізнесмену запропонували «посприяти» у запровадженні санкцій РНБО проти компанії-конкурента. Частину грошей він передав, однак, за даними слідства, кошти так і не були передані жодним посадовцям, оскільки організатори схеми не змогли знайти виконавців.

7 грудня ВАКС узяв під варту одного зі спільників у цій справі з альтернативою застави понад 4,5 млн гривень.

А 12 грудня, за словами адвоката, за Анну Скороход внесли заставу в розмірі понад 3 млн гривень — кошти надали «треті особи», однак хто саме, не повідомлялося.