Главный политический корреспондент издания Financial Times Филипп Стивенс считает, что недавний звонок Джозефа Байдена к российскому лидеру Владимиру Путину с предложением о встрече на нейтральной территории был удачным решением.
«Поскольку Путин, очевидно, грозит войной в Европе, управляя угрожающим наращиванием российских войск на восточной границе Украины, возникают две мысли: российский президент не собирается менять свое поведение. Как США, так и Европа должны с ним разобраться», — пишет Стивенс.
На фоне геополитического проигрыша Путина после победы Байдена на выборах Стивенс считает целесообразным рассматривать недавнем телефонном разговоре как апеллирование к тщеславию российского президента, «поскольку тот хочет, чтобы к нему относились как к лидеру нации, находится на уровне с США».
По его мнению, западные дипломаты не уверены, что делать с наращиванием российских войск на украинской границе, однако «независимо от конечных военных намерений Кремля, развертывание Путина привлечь внимание Белого дома».
«Успешной она будет или нет, встреча [Байдена с Путиным] внесет ясность. И если, порадовав его Путина, можно снять определенное напряжение в отношениях, то почему бы нет», — считает автор.
Но он не ожидает значительных изменений в американо-российских отношениях: «Где есть возможность, Запад должен работать с Россией — только не на условиях Путина».
