Арестович объяснил свои скандальные слова о российской ракете в Днепре

Советник офиса президента Алексей Арестович объяснил свое предварительное заявление о якобы сбитии украинской ПВО ракеты в Днепре, которое отрицало командование ВСУ, усталостью, недосыпанием и нехваткой времени для проверки информации.

Об этом политик и блоггер написал в своем телеграмм-канале. Заявление, вызвавшее волну возмущения и критики, он озвучил в популярном вечернем шоу на ютубе “Фейгин лайв”.

Сначала он фактически извинился, но впоследствии отозвал свое извинение.

“Ракету сбили, она упала на подъезд, взорвалась, когда упала”, – именно это заявление Арестовича вызвало скандал.

“Народ, я просто устал. 320 дней прямых вечерних эфиров, кроме остальной работы, постоянное недосыпание, постоянная информационная нагрузка, командировка. Миллионы контактов на день и все с … “сверхсрочной и сверхважной” информацией”, – объяснил он условия своей работы во время войны.

По словам Арестовича, он постоянно должен анализировать получаемую информацию, не имеющую для этого сотрудников, и взял на себя кучу “информационных и практических” процессов.

“У меня перед Фейгиным закончилось непростое информационное мероприятие. Я уже в эфир был в состоянии, когда засыпал на ходу и едва поворачивал язык”, – объяснил Арестович.

Он также заявил, что доверился словам своего товарища, ранее служившего в войсках ПВО.

“Мой товарищ, бывший ПВОшник, шел по улице в момент попадания. Он мне сказал, что на 100% слышал два взрыва и узнал первый как работу ПВО. До сих пор он не ошибался. И был уверен, что ракету сбили”, – рассказал Арестович.

По его словам, чтобы все было правильно, в эфире он должен обсудить две версии. Одну о том, что ракету сбила ПВО, другую – о прямом попадании российской ракеты в дом, но поскольку не был “в форме”, эфир пошел не по плану.

“Отвлеклись, и пошли другой линией, это эфир вживую. Если бы я был хоть немного в форме, то вытащил бы линию”.

В то же время Арестович заявил, что не должен “дрожать” за свои слова.

“Я позволяю себе роскошь не бояться свободно говорить, не подбирать слов, рассчитывая, что взрослые люди не будут падать в истерику от определенных их сочетаний, а будут в состоянии определить суть и предмет выражаемого. Опасно строить страну, где нужно дрожать за сочетание слов” , – подчеркнул он.

Однако к вечеру Арестович несколько изменил свою позицию.

“Я отозвал извинения. Спасибо добрым людям, разбудили и порекомендовали прослушать мое же сообщение в эфире у Фейгина. Смотрите с 03:55 до 04:05. Я четко говорю дважды: “судя по всему” и “еще разбираться и разбираться”, – написал Арестович.

Однако, если четко переслушать выступление, можно предположить, что эти предположения касались возможного поражения токсичным топливом от ракеты. То есть вся цитата выглядит так.

“Ракету сбили, она упала на подъезд, взорвалась, когда упала. Там еще проблема с едким дымом. Это признак Х-22, она заправляется очень токсичным топливом. Судя по всему, здесь еще разбираться и разбираться, но можно предположить, что это стало дополнительным элементом поражения – токсичное топливо как таковое”.

Вечером 14 января Алексей Арестович в программе “Фейгин лайв” сообщил, что ракету, уничтожившую часть дома в Днепре, сбили силы ПВО, она упала на многоэтажку и взорвалась.

Это шоу имеет более миллиона просмотров каждый день. Алексей Арестович позиционирует себя как советник офиса президента и бывший офицер разведки.

Данные по поводу его службы в разведке подтверждал руководитель ГУР Кирилл Буданов.

Алексей Арестович часто подчеркивает, что тесно сотрудничает с одним из руководителей медийного направления офиса президента, советником главы ОП Михаилом Подоляком.

Командование Воздушных сил ВСУ отрицает, что у украинских военных сейчас есть средства, способные сбивать ракеты Х-22. Поэтому заявление Арестовича вызвало осуждение в соцсетях и призывы в офис президента официально уволить его.

Мол, это поспешное заявление, подхватившееся российскими информационными ресурсами, подыграло российской пропаганде и повредило Украине.

Удар по Днепру

14 января украинские военные сообщили, что Россия ударила по многоэтажному дому в Днепре крылатой ракетой X-22, которую выпустила из бомбардировщика Ту-22м3 над Курской областью недалеко от границы с Украиной.

Именно такая ракета, по данным командования воздушных сил, около 15.30 попала в многоэтажку на улице Набережная Победы. От удара погибли, по меньшей мере, 23 человека, 40 продолжают искать.

Командующий воздушных сил генерал-лейтенант Николай Олещук в специальном заявлении сообщил, что в ВСУ нет огневых средств, способных сбивать данный тип ракет.

Он настаивает, что только зенитные ракетные комплексы, которые в перспективе могут быть предоставлены Украине западными партнерами (речь о таких системах, как Patriot PAC-3 или SAMP-T), способны перехватывать данные воздушные цели.

Он призвал не верить в заявления, противоречащие этим данным.

Скорее всего Олещук ответил на заявление советника офиса президента Алексея Арестовича.

“С начала военной агрессии России по территории Украины было выпущено более 210 ракет этого типа. Ни одна – не сбитая средствами противовоздушной обороны”, – настаивает командующий.

По его словам, масса боевой части Х-22 составляет около 950 кг, а максимальная дальность удара до 600 км.

Олещук отметил, что при применении с больших расстояний отклонение от целой ракеты может составлять сотни метров.

При этом в мае 2022 года командование воздушных сил отчитывалось об уничтожении ракеты Х-22.

Спикер воздушных сил Юрий Игнат впоследствии объяснял такие, по его словам, ошибочные заявления в прошлом.

“Было несколько таких публикаций, скажем, нашли в поле бойцы обломки Х-22 или даже не Х-22. Докладывают на верх – мы сбили Х-22”, – объяснил Игнат и утверждает, что это были ложные отчеты.

“Информация, подаваемая на официальных ресурсах, в общем-то достоверна, но несколько недостоверных публикаций со “сбитыми” Х-22 есть, это факт”, – признал он.

Детальнее о том, что такое ракета Х-22 и реально ли ее сбить, читайте в статье Х-22. Что известно о ракете, по которой Россия ударила по Днепру. И могли ли ее сбить?

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

2023-01-15