“Цепочка убийств”. Как компьютерные алгоритмы помогают Украине выигрывать войну

Издание Washington Post рассказывает о “войне волшебников” в Украине – тайной цифровой кампании, о которой никогда раньше не сообщалось подробно – в которой украинцы сочетают свой мужественный боевой дух с самым совершенным программным обеспечением для разведки и управления боем. 

По мнению авторов, это веская причина, почему в войне России против Украины Давид побеждает Голиафа.

Два украинских военных всматриваются в ноутбук, которым руководит украинский техник с помощью программного обеспечения, предоставленного американской технологической компанией Palantir. На экране – подробные цифровые карты поля боя в Бахмуте, на которые наложены другие данные разведки – большинство из них получены из коммерческих спутников.

Если присмотреться, можно увидеть окопы на Бахмутском фронте, где идут одни из самых кровавых боев этой войны. Щелчок компьютерной мыши показывает тепловые изображения огня русской и украинской артиллерии; другой – российский танк, обозначенный буквой “Z”, который виден сквозь забор – это изображение загрузил украинский шпион на месте.

И это только демонстрация, которую посетил журналист Washington Post. Будь это реальный центр управления боевыми действиями, украинские офицеры могли бы с помощью программы нацеливания выбрать ракету, артиллерийскую установку или вооруженный беспилотник для атаки на российские позиции, отображенные на экране. Затем беспилотники должны подтвердить удар, а оценку нанесенного ущерба передали в систему.

“Настойчивость, воля и использование новейших технологий дают украинцам решающее преимущество, – цитирует издание генерала Марка Милли, главу Объединенного комитета начальников штабов. – Мы являемся свидетелями того, как войны будут вестись и выигрываться на протяжении многих лет”.

Журналист Washington Post Дэвид Игнатиус разделяет мнение генерала Милли о трансформационном влиянии технологий на украинское поле боя.

“При наличии этих систем, помогающих храбрым украинским войскам, россияне, вероятно, не смогут выиграть эту войну”, – считает он.

“Мощность передовых алгоритмических систем ведения войны сейчас настолько велика, что это сравнимо с наличием тактического ядерного оружия против противника, имеющего только обычное, – пояснил Washington Post Алекс Карп, исполнительный директор Palantir, – Широкая общественность склонна это недооценивать. Однако наши противники больше этого не делают”.

“Для нас это вопрос выживания”, – говорит старший украинский офицер Степан (имя изменено), до войны разрабатывавший программное обеспечение для розничной компании.

Его коллега Леся (имя изменено) тоже в мирное время являлась компьютерной специалисткой. Глядя на изображение российских захватчиков в день, когда их беспилотники атакуют гражданские цели в Одессе на южном побережье Украины, она бормочет желание мести – и надеется, что Украина выйдет из войны технологическим государством. Хотя сейчас украинцы зависят от технологической помощи Соединенных Штатов, говорит она, “до конца войны мы будем продавать программное обеспечение Palantir”.

Журналист Washington Post рассказывает, что команда Palantir, посещавшая киевский офис компании, показала ему технологии, использующие вблизи линии огня. По его словам, то, что он увидел, может оказаться революцией в военном деле – программная платформа позволяет союзникам США использовать вездесущие, безудержные датчики, окружающие каждое потенциальное поле боя, чтобы создать действительно смертоносную “цепочку убийств”.

Компания Palantir, начавшая свою корпоративную жизнь по сотрудничеству с ЦРУ над инструментами борьбы с терроризмом, имеет много критиков.

Отчасти это связано с тем, что ее крупнейшим спонсором изначально был соучредитель Питер Тиль, успешный технологический инвестор, горячо поддерживавший Дональда Трампа.

А исполнительный директор Карп напротив поддерживал многих кандидатов и инициативы от Демократической партии.

Критики утверждали, что государственные учреждения злоупотребляли мощным программным обеспечением Palantir для нарушения конфиденциальности или достижения сомнительных целей. К примеру, в 2019 году The Post писала, что иммиграционная и таможенная служба использовала программное обеспечение Palantir для отслеживания иммигрантов без документов, что привело к протестам некоторых сотрудников компании.

Активисты технического сообщества спрашивали, не близка ли Palantir к правительству США и может “слишком много видеть” с помощью своих инструментов.

“То, что Кремниевая долина кричит нам более десяти лет, не сделало мир безопаснее. Мы же создали программные продукты, которые сделали Америку и ее союзников сильнее — и мы гордимся этим”, – отвечает на эту критику Карп.

Корреспондент Washington Post говорит, что после недель исследования новых инструментов, разработанных Palantir и другими компаниями, пришли к выводу, что они служат инструментом сдерживания – и не только в Украине. Учитывая эту революцию в технологиях, противники столкнутся с гораздо более сложной задачей в нападении, скажем, на Тайвань. Так что такая революция в технологиях также посылает сообщения для Китая: прежде чем нападать, подумайте дважды.

“Цепочка убийств”, которую журналисту Washington Post продемонстрировали в Киеве, в огромных масштабах воспроизводят партнеры Украины из НАТО по командному пункту за пределами страны. Система построена на той же программной платформе, разработанной Palantir, которая позволяет Соединенным Штатам и их союзникам обмениваться информацией из разных источников – от коммерческих спутниковых изображений до самых секретных инструментов разведки Запада.

По словам Карпа, это – война алгоритмов. Используя цифровую модель поля боя, командиры могут видеть сквозь печально известный “туман войны”.

Используя искусственный интеллект для анализа данных датчиков, советники НАТО за пределами Украины могут быстро ответить на важные вопросы ведения боя: где силы союзников? Где враг? Какое оружие будет наиболее эффективным против позиций противника? Затем они могут передавать точную информацию о местонахождении врага украинским командирам на местах. А после операции они могут оценить, были ли их разведывательные данные точными и обновить систему.

Чтобы представить, как это работает на практике, Washington Post предлагает взглянуть на недавнее успешное увольнение Херсона. Украинцы имели точные разведывательные данные о том, куда двигаются россияне, и возможность ударить точным дальним огнем. Это стало возможным благодаря тому, что у них были разведывательные данные о местонахождении противника, обработанные НАТО за пределами страны, а затем посланные командирам на местах. Вооружившись этой информацией, украинцы смогли перейти в наступление – двигаясь, общаясь и быстро адаптируясь к оборонным маневрам и контратакам России.

И когда украинские войска наносят удары по российским командным узлам или составам снабжения, можно с уверенностью предположить, что данные о местонахождении врага они получили именно таким образом.

Министр цифровой трансформации Украины Михаил Федоров сказал Washington Post, что эта электронная “цепочка убийств” была “особенно полезна при освобождении Херсонщины, Харьковщины и Киевщины”.

Действительно революционной эта система делает то, что она собирает данные от коммерческих поставщиков. Используя инструмент Palantir под названием MetaConstellation, Украина и ее союзники могут видеть все доступные коммерческие данные об определенной территории боев.

Эти данные имеют удивительно широкий спектр – от традиционных оптических изображений до радаров с синтетической апертурой, которые могут видеть сквозь облака, до тепловых изображений, которые могут обнаруживать артиллерийский или ракетный огонь.

Последним важным звеном в этой системе является сетка широкополосной связи, обеспечивающая примерно 2 500 спутников Starlink на низкой околоземной орбите.

Система, принадлежащая компании SpaceX Илона Маска, позволяет украинским солдатам, желающим загружать разведывательные данные или другую необходимую информацию, делать это быстро.

В этой “войне волшебников” у Украины есть преимущество, пишет Washington Post. Россияне также пытались создать собственные электронные средства боя, но безуспешно. Например, они стремились использовать коммерческие спутниковые данные и потоковое видео из недорогих китайских дронов. Но они испытали трудности с координацией и обменом этими данными между подразделениями. И им не хватает возможности подключения к массиву Starlink.

“Русская армия не гибкая”, – рассказала корреспонденту Washington Post украинская офицерша Леся. Она с гордостью отметила, что каждый украинский батальон ездит со своим разработчиком программного обеспечения. Главным преимуществом Украины есть не только желание армии воевать, но и ее техническая мощь.

Министр цифровых технологий Федоров также перечислил Washington Post некоторые военно-технические системы, созданные собственными силами Украины.

Среди них – защищенный чат под названием “Еврог”, позволивший гражданским прислать 453 000 сообщений с начала войны, “Армия дронов” из 200 единиц, приобретенная у коммерческих поставщиков для использования в воздушной разведке, и система картографирования поля боя под названием “Дельта” , которая “содержит фактические данные в режиме реального времени, чтобы военные могли соответственно планировать свои действия”.

Х-фактор в этой войне, если хотите, это украинская высокотехнологичная грань и способность ее сил быстро адаптироваться, пишет Washington Post.

“Это наиболее технологически продвинутая война в истории человечества, – цитирует издание Федорова. – Это очень отличается от всего, что видели раньше».

“Это общий триумф человека и машины”, – резюмирует автор статьи.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

2022-12-21