Денис Монастырский имеет академические знания по уголовному праву, но никогда не работал в системе МВД.
“Я могу сказать, что принял самое сложное решение в своей жизни”, – сказал 41-летний Денис Монастырский журналистам во вторник, 13 июля, когда вызвался занять пост министра. И добавил, что понимает, “на какую жертву идет как человек, как личность, как политик”.
Верховная Рада в пятницу рассмотрит его кандидатуру и, вполне вероятно, он станет преемником Арсена Авакова на должности главы МВД.
Представление на его назначение должен сделать премьер-министр Денис Шмыгаль.
Если кандидатура Монастырского пройдет, он, как и Аваков, станет гражданским министром внутренних дел, который никогда не работал в правоохранительной системе. Его предыдущие места работы – университет, юридические фирмы, общественный сектор и парламент.
В августе 2019-го он прошел в парламент по списку партии “Слуга народа” под номером 19. В Раде возглавил комитет по вопросам правоохранительной деятельности.
Постмайданная реформа в МВД были направлены именно на то, чтобы превратить главу этого ведомства скорее на политическую фигуру. Должно было пройти время, когда министр внутренних дел мог вмешиваться в уголовные производства.
Арсена Авакова критиковали именно за то, что за семь с половиной лет его работы система не заработала по-новому.
“Довольно самостоятельная фигура”
Денис Монастырский окончил юридический факультет Хмельницкого университета управления и права, имеет кандидатскую степень. Преподавал в своей alma mater и имеет ученое звание доцента.
Работал в юридической фирме Hillmont Partners, предоставляющая услуги инвесторам и бизнеса, и ООО “Лигал Консалтинг”, которая работает в сфере управления и коммерции.
В 2016-2019 годах Денис Монастырский отвечал за программы реформ правоохранительной и судебной системы в аналитическом центре “Украинский институт будущего”. Среди его учредителей – Антон Геращенко, Тарас Березовец и Алексей Скрипник.
Работал помощником Геращенко, когда тот был нардепом от “Народного фронта”. В свою очередь, Антон Геращенко – один из ближайших соратников Арсена Авакова, его заместитель в МВД.
Именно из-за этих карьерных эпизодов Монастырского иногда связывают с Аваковым. Он любые такие связи отрицает и говорит, что до избрания в парламент виделся с министром лишь несколько раз, когда он встречался с общественными активистами.
“Я не заметил прямой связи Дениса с Аваковым. Он довольно самостоятельная фигура”, – поделился наблюдениями один из нынешних коллег Монастырского.
В марте 2017-го, как эксперт “Украинского института будущего”, Денис Монастырский представил доклад “Реформа Нацполиции: план действий на сто дней”. В ней говорилось о том, как ее руководство должно дальше реформировать различные свои подразделения.
К примеру, предлагалось устанавливать в изоляторах временного содержания камеры Custody Record для фиксации действий полицейских. Когда в мае 2020-го в Кагарлыке девушка заявила о пытках и изнасиловании в отделении местной полиции, выяснилось, что никаких таких камер там не было. МВД бросилось гасить “пожар”, обещая установить их по всем участкам страны.
Именно за такие просчеты и пробуксовки реформы критиковали Авакова.
“Нет собственной команды”
Монастырскому удалось наладить работу комитета по правоохранительной деятельности, говорят его коллеги в парламенте. Один из показателей – большое количество законодательных инициатив и результативные голосования.
Соратники Дениса Монастырского уверяют, что он очень хорошо понимает многочисленные недостатки нынешней системы полиции. Это и низкие зарплаты патрульных, и отсутствие медицинского страхования для них, и возвращение в ряды полиции старых кадров.
“Но у Дениса нет своей реформаторской команды: условно, 10-20 генералов, зайдут вместе с ним и должны победить что-то новое с нуля. Вполне вероятно, что он ограничится косметическими реформами и не будет ломать систему уголовной полиции, которую при Авакове не реформировали”, – такое мнение в беседе выразил один из членов комитета, которое возглавляет Монастырский.
Его коллеги отмечают, что он знает специфику других правоохранительных органов. Так, он принимал участие в работе конкурсных комиссий по отбору руководителей местных прокуратур и по формированию ГБР.
Возможного нового министра также хвалят за слаженную работу комитета.
Некоторые из коллег критикует его за попытки “протащить решения, которые, по сути, были бы на руку” плохим ментам “.
“К примеру, Денис вынес на голосование в зале введения электрошокеров при админаресте. Это после того, как комитет не поддержал эту инициативу. К счастью, парламент сказал «нет», – рассказывает один из депутатов из его комитета.
Критикуют его еще и за диссертацию Кивы.
Как оказалось, результаты диссертации нардепа от ОПЗЖ Ильи Кивы “внедряются в практическую деятельность” комитета по вопросам правоохранительной деятельности. По крайней мере именно о таком говорится в справке за его подписью с января 2021 года.
Итак, предполагаемом новому министру уже посоветовали тщательным образом относиться к содержанию документов, которые будут приносить ему помощники и заместители.
В конце концов, многое будет зависеть от того, кого именно он назначит своими заместителями. А это должны быть прежде всего люди из системы МВД. И так же многое будет зависеть от его взаимодействия с ОП.
В то время, как Денис Монастырский не имеет опыта работы в МВД, как имеет 38-летний Олег Татаров, заместитель руководителя Офиса президента. Именно он отвечает за политику в отношении силовых структур со стороны ОП.
Олег Татаров служил в рядах старой милиции с 1999 года до 2014-го, достигнув должности заместителя начальника главного следственного управления МВД.
Его оставили на должности в ОП, несмотря на то, что НАБУ подозревало заместителя Андрея Ермака во взяточничестве по делу квартир от “Укрстроя” для Нацгвардии.
Эксперты прогнозируют, что при Денисе Монастырском ОП существенно увеличит свое влияние на работу МВД. Арсен Аваков, по их мнению, все время оставался слишком самостоятельной и сильной фигурой, и Андрей Ермак стремился заменить его на более лояльного, более контролируемую человека.
“Денис, очевидно, не готов на роль статиста. Но остается вопрос, хватит ли ему управленческого опыта и сил проводить свою политику, а не ретранслировать идеи и пожелания по ОТ. Время покажет”, – считает его первый заместитель в комитете Андрей Осадчук, депутат от “Голоса”.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.