Про роботу Запорізької АЕС після прориву греблі у Новій Каховці можна забути на найближчі роки, сказав у коментарі «Країні» Олександр Купний, екс-працівник ЧАЕС, спеціаліст з ядерної енергетики. Крім того, на думку, прорив може призвести до зниження працездатності ГЕС по всьому Дніпровському каскаду.
«Для Запорізької АЕС підрив греблі Каховської ГЕС на даний момент не має призвести до критичних наслідків. Ставок охолоджувач ЗАЕС має свою дамбу, рівень води підтримується на позначці 18 метрів, що вище, ніж по Каховці (там близько 17 метрів). За рахунок власної греблі та шлюзу греблі прудоохолоджувача ЗАЕС залишається працездатною. Крім того, у ставку охолоджувача міститься технічна вода, яка використовується для охолодження конденсатора турбін ЗАЕС. Оскільки станція не працює, ця вода останнім часом не використовувалася. Частина води йде на хімводоочищення на ЗАЕС, але вона дуже незначна», – каже експерт.
«Для охолодження активної зони реактора ЗАЕС вода із ставоохолоджувача взагалі не використовується – там свій замкнутий контур та своя вода.При цьому все одно потрібно дуже уважно стежити за станом греблі ставка-охолоджувача та шлюзів. А про роботу ЗАЕС на найближчі роки доведеться забути. Дуже сумніваюся, що МАГАТЕ надасть дозвіл на запуск станції без достатнього підживлення охолоджувача, а вона після підриву Каховської ГЕС неможлива. Хіба що доведеться прокласти додаткові труби до тієї частини Каховського водосховища, яка залишиться з водою і звідти качати воду на ЗАЕС», – додає фахівець.
«Будуть наслідки для роботи всієї системи ГЕС Дніпровським каскадом. Гідроенергетики будуть змушені притримувати спуск води вище Дніпром, оскільки немає Каховської греблі по низу Дніпра. І вибирати такий режим спуску води, щоб поок не був надто інтенсивним. Це може призвести до зниження працездатності ГЕС у всьому Дніпровському каскаді. Плюс за рахунок стримування води зверху по Дніпру можливі підтоплення окремих населених пунктів – вище за Вишгород і в районі Славутича може піднятися рівень води. Також буде додатковий тиск води на греблю Київської ГЕС. Зруйнувати її не так просто, але появу додаткових тріщин виключити не можна.
У самому регіоні Каховського водосховища ситуація набагато складніша. У тому числі з водопостачанням. Наприклад, водопостачання Бердянська на 80-90% залежить від дніпровської води. Мелітополя – на 30-40%, тому повноцінне водопостачання можливе лише після відновлення греблі на Каховській ГЕС. Укргідроенерго заявило, що воно неможливе, але, гадаю, це, швидше, емоційна заява. Відновити, звісно, все можна. Але важко навіть уявити скільки на це знадобиться часу та грошей», – підсумував Олександр Купний.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.