Заявление Джо Байдена о возможных переговорах с Россией по теме НАТО вызвало значительную обеспокоенность среди восточноевропейских стран-членов альянса, пишет западная пресса.
Речь идет о опасениях России относительно расширения НАТО на восток.
Польша и страны Балтии говорят, что подобные переговоры могут превратить Восточную Европу в “зону влияния” Москвы и стать победой для Владимира Путина.
Некоторые в этих странах даже сравнивают потенциальный результат будущих переговоров с Мюнхенским соглашением 1938 года, согласно которому Судетская область Чехословакии отошла гитлеровской Германии, отмечают газеты.
“России нельзя давать право голоса”
По словам британской Guardian, накануне разговора с Владимиром Зеленским и лидерами девяти восточноевропейских стран Байден пытался донести мнение, что США не будут договариваться с Россией по поводу будущего региона без их участия.
Эти страны, отмечает газета, были обеспокоены из-за намеков Байдена на то, что Вашингтон будет пытаться найти взаимопонимание с Москвой по поводу угрозы, которую, по мнению последней, составляет расширение НАТО на восток.
“России нельзя давать право голоса по поводу того, как НАТО организует оборону своей территории”, – цитирует газета премьер-министра Эстонии Каю Каллас.
“Особую тревогу вызывает желание России вернуть сферы влияния в Европу”, – добавила глава правительства.
Издание также цитирует неназванного дипломата из одной из балтийских стран, который говорит, что объявление о переговорах на фоне скопления войск на границе с Украиной “выглядит так, будто Путин получает то, что хочет”.
В Польше перспектива переговоров также вызвала недоумение и даже гнев, говорит директор Немецкого фонда Маршалла в Варшаве Михал Барановский, отмечая, что восточноевропейские члены альянса тоже должны участвовать в таких дискуссиях.
По его мнению, если стороны придут к соглашению, “люди начнут говорить о Мюнхене и Ялте”, имея в виду соглашения с нацистской Германией и СССР, соответственно.
Сравнение с Мюнхеном
Сравнения с Мюнхенским заговором 1938 звучат также и в Financial Times.
“Надеюсь, я не прав, но здесь пахнет Мюнхеном”, – заявил газете Марко Микельсон, глава комитета эстонского парламента по иностранным делам.
“Начинать переговоры под стволами пушек по поводу будущего НАТО, тем более о привлечении России к европейской архитектуре безопасности с правом вето – это неправильный путь, который только раздувает аппетит к дальнейшей агрессии”, – говорит эстонский политик.
Какой план у президента Зеленского
У Киева тоже есть “красные линии” в дальнейших переговорах – в частности, что “Украина является суверенным государственным, и это наше личное дело как строить отношения с НАТО, ЕС или отдельными странами”, – заявил газете посол Украины в ЕС Всеволод Ченцов.
“Наш главный принцип – не может быть обсуждение Украины без Украины, поэтому мы должны быть вовлечены в любые дискуссии по ситуации с безопасностью в Украине”, – цитирует Ченцова Financial Times.
“Россиянам придется это принять. Другого пути нет”, – добавляет он.
Украина говорит, что нуждается в поддержке
В самой Украине тем временем отмечают, что в потенциальной полномасштабной войне с Россией войскам не удастся долго продержаться без помощи Запада, пишет американская New York Times.
“К сожалению, Украине нужно быть объективной”, – цитирует газета главу главного управления разведки Министерства обороны Украины Кирилла Буданова.
Он говорит, что без поддержки западных сил у страны не хватит военных ресурсов, чтобы отразиться.
“Самый кошмарный сценарий”, по словам Буданова, будет включать ракетные удары по военным составам и скоплениям украинских войск. Это быстро сделает украинскую армию недееспособной и ответственность за дальнейшую борьбу ляжет на отдельных командиров, цитирует издание генерала.
“Они будут держаться столько, сколько хватит патронов”, – говорит Буданов. “Они будут использовать все, что у них есть, но поверьте мне: без подвоза резервов не выдержит ни одна армия мира”.
По словам военного эксперта и бывшего американского военнослужащего Роберта Ли, военные силы России могут нанести серьезный удар по украинским силам на Донбассе “за первые 30-40 минут”.
New York Times, впрочем, признает, что украинская армия сейчас гораздо сильнее, чем в 2014 году. Однако, отсутствие четких обязательств со стороны Запада вызывает в Украине неприятное удивление, констатирует газета.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.