Гибель пеленгаса – «стихийное природное явление» ?

Директор Приазовского национального природного парка Дмитрий Воловик ,  не считает потерю нескольких десятков тысяч особей пеленгаса   экологической катастрофой. Он уверяет, что подрядчик  — Николаевская фирма, просто не успела расчистить соединительный канал между морем и лиманом.
Стихийное явление, которое произошло на канале, обуславливается нагорными ветровыми явлениями. Ветер поднялся до 25 метров в секунду. А вода ворвалась в Молочный лиман и наполнила его на полтора метра. В результате начались миграционные явления живых организмов. Ветер спал через час – вода очень быстро ушла из канала и рыба осталась в маленьких промоинах. А чтобы рыба  не попала в узкий канал, когда начнет работать техника, со стороны Молочного лимана Приазовский парк перегородил канал.

Ученые  Приазовского парка этот случай экологической катастрофой не считают. Во время замора погибло меньше 1%  рыбы. Естественная смертность пеленгаса составляет 68%.

Гниющая рыба будет служить питательной средой для краснокнижных червей, животных, питающихся падалью и т.д.

Но в этой истории осталось  много вопросов.

Почему Николаевская фирма ООО «Техморгидрострой Николаев», выигравшая тендер на расчистку промоины на  весьма солидную сумму в  1,4 млн. грн. сама работы не проводила.

Как связан с этой субподрядной фирмой нардеп Евгений Балицкий?

 Министерство экологии возлагает ответственность за поддержание действующего русла лимана (водообмен между Азовским морем и лиманом), и проведение других мероприятий относительно поддержания оптимального гидрологического режима заказника на Приазовский национальный парк, а тендер проводит облгосадминистрация?

И наконец кто  ответит за гибель рыбы?

Читайте также : Фирма запорожского нардепа занимается браконьерством в Молочном лимане 

Над Молочным лиманом нависла угроза экологической катастрофы

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

2017-10-02

Добавить комментарий