Предоставление Украине боевых современных самолетов – одна из главных тем визита президента Украины в Британию. Киев пытался как можно активнее педалировать эту тему, а Лондон в этой игре помог.
Британский премьер Риши Сунак сказал, что ничего нельзя исключать, когда речь идет о военной поддержке Украины. То есть Британия становится своеобразным локомотивом по предоставлению Украине именно самолетов.
Однако Сунак добавил, что реактивные самолеты “Тайфун” – это очень сложная техника, и на подготовку украинских пилотов может уйти три года. Британия объявила о начале обучения украинским пилотам, чем послала сигнал – самолеты могут предоставить. Хотя Британия говорила об обучении пилотов на современных натовских самолетах, и на которых именно не уточняла.
Сунак говорит, что Великобритания и Украина обсуждают это, хотя в большинстве своем их переговоры были о системах ПВО и ракетах большей дальности.
Зеленский заявил СМИ, что если на подготовку пилота “Тайфуна” нужно три года, то Украина “пошлет вам пилотов, которые уже тренируются два с половиной года”.
Он откровенно говорит, что самолеты нужны как можно скорее, а подготовку пилотов можно сократить, как это происходит практически со всеми образцами современной западной техники.
При этом министр обороны Британии Бен Уоллес подчеркнул, что самолеты могут дать не быстро, а передача займет “месяцы”.
Борис Джонсон, экс-премьер Британии, накануне приезда Зеленского в Лондон тоже призвал правительство Сунака предоставить Украине все необходимое, чтобы дать украинцам “окончить работу”.
“У нас есть более 100 самолетов “Тайфун”. У нас более 100 танков Challenger 2″, – цитировало Джонсона издание SkyNews.
Утром после визита Владимира Зеленского в Лондон в газете Financial Times вышла статья, анализирующая роль Лондона в поддержке Украины.
В Киеве небезосновательно считают Великобританию одним из главных своих союзников – с первых дней войны, и даже еще до нее, по многим просьбам о военной помощи она отзывалась первой, пишет издание.
Однако некоторая помощь, вот как с самолетами, скорее символическая, отмечает Financial Times.
Истребителей F-16, которые Киев считает самыми лучшими для себя машинами, в Британии просто нет, а “Тайфуны” не приспособлены к коротким или неровным взлетным полосам. То есть для британских самолетов инфраструкутра менее подходящая.
Воздушные силы Украины не раз заявляли, что Киеву нужны именно универсальные боевые машины F-16.
Причем Британии не хватает как самих “Тайфунов”, так и запчастей к ним.
Поэтому часть экспертов не исключает, что игра Лондона с самолетами и начало обучения пилотов – это своеобразная попытка совершить прорыв, чтобы стимулировать других союзников предоставить именно F-16.
Похожая схема уже была с танками, когда Британия первой объявила предоставление “Челленджеров” 2 и стимулирование немцев и американцев сделать подобные шаги.
Помощь, имеющая символическое значение
Не все виды британской помощи все равно полезны, пишет Financial Times.
Гранатометы NLAW в начале войны и обучение добровольцев действительно существенно помогли Украине.
С другой стороны, пишет издание, несколько танков Challenger 2 имеют скорее символическое значение – их решили доставить, чтобы подбодрить другие страны, когда те сомневались, поставлять ли Украине танки.
Истребитель “Тайфун”, находящийся на вооружении британской армии
Из оружия, недавно обещанного Лондоном Киеву, 600 ракет Brimstone будут в разы полезнее танков, сказал FT неназванный украинский военный советник. Эти ракеты способны поражать бронетехнику противника на расстоянии 20 километров и помогут Украине отражать будущее российское наступление.
Причины, по которым Британия так активно помогает Украине, трое.
С одной стороны, все трое британских премьеров за последний год были заинтересованы в том, чтобы отвлечь публику от таких внутриполитических проблем, как скандалы в правительстве Джонсона или постоянные забастовки в Британии Сунака.
С другой стороны, выйдя из ЕС, Британия хочет показать, что она все равно защищает свободу во всем мире и, как любят выражаться британские стратеги, “бьет сильнее своей весовой категории”.
Однако в значительной степени позиция Великобритании не сводится к мгновенным политическим потребностям – она институционально укоренена в британском военном истеблишменте, минобороны и разведывательных службах. Именно поэтому они одними из первых начали предупреждать о том, что Россия планирует нападение и готовить ответные шаги.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.