Американський Інститут вивчення війни (ISW) вважає, що українське командування зробило правильний вибір, коли ухвалило рішення захищати Бахмут до останнього, а після його захоплення військовими РФ проводити там контрнаступну операцію.
Свій спеціальний звіт про ситуацію в районі Бахмута експерти ISW опублікували, коли Україна заявила про звільнення двох населених пунктів у районі Бахмута — Андріївки та Кліщеївки.
Автори публікації нагадують, що рішення Генерального штабу ЗСУ не відступати з Бахмута, а потім боротися за його повернення викликало критику деяких експертів.
Зокрема, ці експерти заявляли, що Бахмут не має великого стратегічного значення, і українські військові могли б використати з більшою користю свої найбоєздатніші підрозділи, які билися в цьому районі.
Однак у повідомленні ISW сказано, що «українські захисні та контрнаступальні операції в районі Бахмута, що проводилися з літа 2022 року, були добре реалізовані з оперативної точки зору і допомогли відвернути на себе великий обсяг російської бойової сили, який інакше міг бути використаний для зміцнення російської оборони на півдні України».
За заявою ISW, зараз у районі Бахмута діють військові двох із чотирьох російських дивізій Повітряно-десантних військ, а з червня цього року на цьому напрямі було задіяно три з чотирьох окремих бригад ВДВ.
“Це значне українське досягнення призвело до того, що Росія не змогла створити значний мобільний оперативний резерв ВДВ, який могли направити для відображення основного контрнаступного удару України в Запорізькій області”, – вважають експерти ISW.
ВДВ це головні російські експедиційні сили, і вони відрізняються найвищою мобільністю, сказано в доповіді. Але оскільки вони були зайняті в боях за Бахмут і зазнали значних втрат, тепер вони не можуть бути використані на Запорізькому напрямку.
«Концентрація будь-якої значної кількості цих сил у районі Роботино, ймовірно, унеможливила б український прорив оборонних рубежів», — сказано в доповіді.
