Коли у п’ятницю ввечері засновник ПВК «Вагнер» заявив про початок заколоту, він визначив його метою зняття міністра оборони Сергія Шойгу та голову генштабу Валерія Герасимова. Але після того, як на Пригожина порушили кримінальну справу, а Володимир Путін охарактеризував його дії як зраду, політичні цілі повстання можуть бути переглянуті.
Навіть якщо президент Росії, який не любить йти на поступки, зважиться на відставку керівництва міністерства оборони, це не наблизить вихід із політичної кризи, що почалася.
Російське керівництво завзято наступає на граблі, яке воно саме намагалося підкладати сусідам протягом останніх восьми років. Коли Володимир Путін у березні 2014 року заперечував участь російських військ у кримських подіях і розповідав, що форму можна купити у будь-якому військовоторгові, він навряд чи припускав, що за цим будуть рейди диверсантів у прикордонні російські регіони.
Коли російська армія в ході цієї війни стирала з лиця землі Маріуполь, Попасну або Бахмут, він навряд чи припускав, що під вогнем може опинитися Шебекіно. Коли Путін упродовж восьми років заперечував причетність Росії до самопроголошених республік на сході України і стверджував, що в сусідній країні йде громадянська війна, він навряд чи думав, що може втратити контроль над Ростовом-на-Дону, а колони найманців йдуть маршем на Москву. З’ясовується, що всі ці «ігри» можна грати удвох.
І нехай Євген Пригожин поки що не заявляє жодних нових цілей свого заколоту, але він їх явно визначить за підсумками походу його загонів до Москви. І якщо цей рейд виявиться вдалим, то політичні вимоги засновника ПВК «Вагнер» можуть виявитися більш радикальними, ніж просто відставка Шойгу з Герасимовим.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.