Лидеры стран НАТО все больше обеспокоены тем, что Россия, оказавшись в военной безысходности во время своей кампании в Украине, может готовиться к химической атаке, чтобы выйти из тупика. В подтверждение этого нет обнародованных доказательств, однако президент Байден предупредил, что НАТО ответит на химическую атаку.
Итак, что это значит? Что ж, это не значит, что НАТО предпримет ответную химическую атаку. Советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан дал это четко понять в пятницу, когда он заявил, что США ни при каких обстоятельствах не будут использовать химическое оружие.
И США, и Россия подписали Конвенцию о химическом оружии 1997 года – это международное соглашение, запрещающее его использование. Документ подписала еще 191 другая страна.
Россия должна была уничтожить все свои запасы химического оружия до 2017 года. Но в следующем году Россию обвинили в отравлении в Солсбери бывшего офицера КГБ Сергея Скрипаля и его дочери. Против них использовали нервно-паралитическое вещество “Новичок”, которое было нанесено на их входную дверь. Вот почему президент Байден заявил, что Россия раньше использовала химическое оружие.
Даже если Россия тайно приберегла некоторые запасы ядовитого газа или жидкого нервно-паралитического вещества, в чем она не признается, вряд ли сможет использовать это в больших масштабах на поле боя в Украине.
В то же время, как считают эксперты, наиболее вероятный риск в том, что российские военные могут попытаться умышленно высвободить из существующих украинских заводов токсичные промышленные химикаты, такие как хлор.
Это может ужасно отразиться на гражданских, живущих в застроенных районах, а в смятении войны может быть не сразу понятно, кто ответственен.
Недавний выброс аммиака считали случайным.
Если будет такой размытый предел, странам НАТО может быть трудно достичь единого решения относительно того, насколько жестко они должны реагировать.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.