Какой накопитель выбрать для сервера: SSD против HDD

Screenshot 24 9

«Классические жесткие диски — это пережиток прошлого. Эти медлительные устройства абсолютно не предназначены для существенных современных нагрузок, склонны к поломкам и сложны в починке. Дальнейшее вытеснение HDD и их полная замена на SSD — это эволюционный процесс, который не остановить», — именно такие фразы содержит большинство маркетинговых статей об SSD в интернете. Но справедливы ли эти слова на практике, или это красивый текст для продвижения новой технологии? Действительно ли скоро выделенный сервер на SSD-накопителях полностью заменит на рынке серверы с жесткими HDD-дисками?  

Сразу же после появления SSD их окрестили технологией будущего. Тогда же начали появляться первые заявления, будто эра классических винчестеров окончена, а «старый король умер». Флэш-память называли новой реальностью и будущим гегемоном дата-центров по всему миру.

Многие пользователи действительно поверили в этот прорыв. Но маркетинг — это то, чему никогда нельзя доверять на все 100%. Поэтому стоит разобраться, как же сейчас поживают SSD и их технология, спустя годы после старта массовых продаж. Действительно ли сейчас настало время для того, чтобы раз и навсегда избавиться от винчестеров, заменив их на SSD?

Что такое HDD: основные характеристики носителя и его технологии

Для начала стоит разобраться в базовом понимании и характеристиках технологии, которую некоторые считают устаревшей и отжившей свое.

HDD (в простонародье «Винчестер») — это устройство, состоящее из движущихся частей, в частности из жестких дисков, вращающихся на скорости от 7200 (чаще всего в среднестатистических моделях) до 15 000 оборотов в минуту (в самых быстрых моделях).

Слои дисков предназначены для хранения данных; считывание осуществляется при помощи специального рычага чтения/записи, взаимодействующего со слоями. На рычаге размещены несколько отдельных головок, предназначенных для записи и чтения битов.

Работа HDD основана на электромагнитных импульсах, которые испускаются головками при скоростном движении рычага чтения/записи. Его функционирование похоже на технологию классического проигрывателя. Но, в отличие от предшественника, фактического соприкосновения диска с головками не происходит.

Как и любая другая комплексная система, винчестер не лишен недостатков. Одним из самых существенных является его хрупкость:

  1. Поломка может произойти из-за падения или среднего удара.
  2. HDD подвержен негативному влиянию внешних магнитных полей.
  3. Поврежденная головка может привести к потере данных без возможности восстановления.
  4. Жара и перегревы — одни из основных врагов HDD (могут привести к поломке или существенному сокращению срока службы).

В то же время есть SSD. Твердотельные накопители гораздо лучше справляются с ударами и вибрациями. Они меньше греются и не так сильно подвержены негативному влиянию высоких температур. У них нет движущихся частей, а вся работа основана на резисторах, что повышает потенциальный срок службы в разы.

Технология SSD не менее гениальна для своего времени, чем HDD для своего. Но важно разбираться в разновидностях твердотельных накопителей, ведь не все они одинаковые:

  • SLC — одноуровневые SSD, у которых гораздо более низкий потолок памяти, чем у других, но повышенное количество перезаписей и большая скорость работы;
  • SSD типа MLC и TLC — не такие скоростные, но гораздо более вместительные твердотельные накопители, созданные для того, чтобы технология стала более дешевой и доступной массам, которым нужны большие объемы памяти, как у HDD.

Выбор за покупателем, который должен определиться, чем можно пожертвовать ради приоритетного параметра, главные из которых скорость, срок службы, вместительность и цена.

Немного о скоростях SSD и жестких дисков

Скорость — это основной параметр, который приводит покупателей к мысли о покупке именно SSD. Твердотельные накопители любых типов с легкостью «переигрывают» HDD по этому показателю. По чтению SSD стабильно выигрывает больше, чем в три раза (230 MB/s против 700+ MB/s). По записи ситуация примерно та же (190 MB/s у старой технологии против 500+ MB/s у новой).

Но есть нюанс — со временем скорость SSD немного снижается, что обусловлено особенностью технологии. Поэтому, если нужна стабильная и постоянная скорость, HDD может оказаться более удачным выбором.

SSD все еще проигрывает по параметру вместительности

Несмотря на все достоинства SSD, старые-добрые винчестеры все еще находят свое место в серверах. И все это из-за того, что они не лишены своих преимуществ. Одно из основных — дешевизна дисков с большим количеством памяти.

Примерно те же пропорции по скорости, к сожалению для многих, соблюдаются и в ценовой политике. За SSD того же объема что и HDD приходится платить, как минимум, в 3.5 раза больше.

Также не стоит забывать один существенный минус технологии SSD — у этих дисков есть конечное количество циклов перезаписи информации. Если активно использовать накопитель, лимита можно достигнуть за несколько лет. Потом диск будет доступен исключительно для чтения.

Противостояние старой и новой технологии: HDD vs SSD

Старый вожак стаи волков и молодой претендент — хорошая метафора для этих двух технологий. Один медленный, но надежный и постоянный. А другой — скоростной и шустрый, но все еще не окрепший в достаточной мере. Оба имеют как выраженные плюсы, так и минусы.

На сегодняшний день выбрать однозначного победителя сложно. Обе технологии актуальны и заняли свои ниши, соответствующие целям пользователя. HDD будет эффективным решением для длительного хранения больших объемов данных при умеренных нагрузках. SSD подойдет, если нужна быстрота отклика при существенных нагрузках.