Как в России, так и в Украине и всем мире увидели “сценарий демонтажа путинского режима”, говорит BBC украинский политолог Николай Давыдюк.
“Оказывается, для этого не нужно 300 тысяч солдат на поле боя, а всего 25 тысяч организованных повстанцев или профессиональных солдат, которые могут взять Кремль”, – считает аналитик. Марш или скорее демарш Пригожина открыл путь для последующих попыток свергнуть путинский режим.
Но значит ли это перемены для войны россиян против Украины? Может ли в результате более успешного переворота к власти в Москве прийти диктатор, который будет дальше воевать против украинцев? И какими могут быть действия загнанного в угол Путина?
BBC Украина спросила у экспертов.
Что для фронта
Большинство аналитиков соглашаются, что мятеж – история, в первую очередь касающаяся России и быстрых последствий для Украины не принесет. На фронт бунт Пригожина напрямую не повлиял, считают аналитики американского Института изучения войны. Они отмечают, что 23-24 июня на передовой продолжались “обычные” бои, россияне даже усилили наземные атаки вблизи Бахмута.
Может ли “Вагнер” пойти в наступление из Беларуси?
Такой вопрос побудил участие в переговорах с Пригожиным Александра Лукашенко и возможное пребывание руководителя вагнеровцев на белорусской территории.
Украинские военные сейчас называют такой сценарий нереальным. Командующий объединенными силами ВСУ, генерал-лейтенант Сергей Наев считает подобную попытку вагнеровцев “самоубийством”. По его словам, ситуация в северной зоне контролируемая, украинские войска продолжают там наращивать оборону, признаков, что противник собирает в этом направлении технику или живую силу, нет.
Говорить о конкретных прогнозах для хода войны после мятежа пока рано, считает директор Украинского института будущего Вадим Денисенко.
Для этого не хватает ответа на два важных вопроса. Во-первых, изменит ли Путин верхушку военного руководства, если сменит – то на кого. Во-вторых, как будут вести Китай ч США, ведь переворот в стране с ядерным оружием – это глобальный вызов, отметил Денисенко.
“Путин – трус”
Все картины субботних событий мы не знаем. Но аналитики сходятся в том, что “марш справедливости” Пригожина показал слабость Путина и его страх.
“Оказывается, Путин не альфа самец, а типичный трус, сбросить которого может быть в разы легче, чем казалось многим”, – говорит политолог Николай Давидюк.
В том, что мир увидел слабость российского президента, есть важный положительный момент для Украины, отмечает депутат и военный Игорь Луценко. Он говорит, что “основное оружие Москвы против нас – это вера человечества в РФ как в грозную силу, мощную страну, с которой постоянно нужно считаться. Сейчас этот миф продолжит таять”.
По мнению другого украинского политолога Владимира Фесенко, эта ситуация, по всей видимости, еще больше убедит Путина продолжать войну.
Прекращение войны как для Путина лично, так и для его режима несет большие риски. Вернутся тысячи недовольных военных. Поэтому оптимальным решением для российского президента является продолжение военных действий.
“Пусть лучше и партия войны, и российские военные будут зациклены на войне в Украине, чем будут фактором нестабильности, опасности внутри России”, – пояснил Фесенко.
Хаос в России
То, что Пригожину и его боевикам удалось, как он сам выразился, “без капли крови на земле” занять Ростов и Воронеж и отправиться на Москву, открыло слабость не только Путина, но и всей системы власти.
Многие аналитики указывают, что мятеж – не исключительное событие, такие вещи будут повторяться все чаще.
Как отметила российская политология Екатерина Шульман, это не происходит в странах с нормальным, стабильным политическим режимом. По ее мнению, российские власти показали, что они являются примером “несостоятельного государства”, или failed state.
Такого мнения придерживается и британский обозреватель Эдвард Лукас, который пишет в Times, что вероятной перспективой с Путиным или без него является усиление хаоса в России.
“Распад в советском стиле по территориальному признаку – маловероятен. Более правдоподобной выглядит вражда кланов, защищающих свои активы и пытающихся обворовать конкурентов. Борьба продолжается внутри режима, а не против него”, – утверждает Лукас.
Военная диктатура?
Но не означает ли это, что к власти в России может прийти человек, обладающий существенной поддержкой среди военных и будет мотивировано “лучше” воевать против украинцев. Ведь, например, одной из претензий самого Пригожина было то, что регулярная русская армия воюет неэффективно.
Аналитики, с которыми поговорила BBC Украина, уверены, что это маловероятно. “Почему это должны быть люди, которые захотят продолжения бессмысленной войны, что уже очевидно для элит?” – говорит Фесенко.
По его мнению, более вероятен противоположный сценарий – государственный переворот с целью остановить войну.
Некоторые комментаторы даже считают, что мятеж Пригожина уже был попыткой российских элит разговаривать с Западом.
Бывший министр иностранных дел Украины Павел Климкин убежден, что “пригожинский путч” планировался заранее и что его “сценаристы хорошо представляли, какие результаты они хотят”.
По его мнению, бунт вагнеровцев может быть “завуалированным предложением части российских элит говорить с Западом” и что тот “способен прочитать все эти сигналы”. Самое важное в том, чтобы компромиссы с Россией учитывали интересы Украины.
По мнению Давидюка, кто придет к власти в Москве, вопрос больше консенсуса с Западом, чем ситуации в самой РФ. Ослабленная вертикаль властей говорит о том, что Россия может пойти на сотрудничество с Западом.
“Здесь будет больше зависеть от работы спецслужб западных стран, чем от реального политического лидерства”, – объясняет политолог.
Ядерный удар?
Если мир увидел слабость и страх Путина, может ли он, загнанный в угол, прибегнуть к радикальным действиям – еще большей эскалации войны или ядерного удара.
“Пораженный Путин может быть более опасным”, – предупреждает британский журналист Эдвард Лукас.
Впрочем, аналитики не верят в такое развитие событий. “Если бы он готов был это сделать, почему он раньше этого не сделал”, – риторически спрашивает Фесенко.
По его мнению, вероятность ядерного удара после субботних событий в России стала наоборот еще меньше. Если раньше у кого-то возникали сомнения, что “роковому приказу” Путина в России могут не подчиниться, теперь это стало очевиднее.
“Никто не останавливал Пригожина, когда он захватывал Ростов, когда двигался на Москву, потому что боялись, – говорит Фесенко, – А если будет приказ применить ядерное оружие, страх будет еще больше. Никто не захочет гибнуть при Путине”.
Что может сделать Путин, если ощутит угрозу? По мнению историка Тимоти Снайдера, субботние события дали ответ на этот вопрос.
“Когда Путин загнан в угол, он спасается”, – пишет Снайдер в своей свежей колонке “Марш Пригожина на Москву”.
Несмотря на свои постоянные угрозы, также звучавшие и в субботнем обращении, Путин сел в самолет и улетел в другой город, когда машины вагнеровцев приближались к Москве. После этого он договорился с Пригожиным и снял с него обвинение.
Теперь Путину нужно продемонстрировать силу, считает Фесенко. Но, скорей всего, он будет делать это внутри страны.
И хотя пригожинский бунт, очевидно, не повлияет на ход боев, в перспективе ослабления Путина, накопление внутренних проблем в России усилит позицию Украины в противостоянии с Москвой.
“Все, что плохо для Кремля, хорошо для нас”, – заключает украинский политолог Давидюк.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.