Легальные финансовые хитрости

«Панамские документы» и «Райские документы» – последнее предупреждение для тех, кто неумело и грубо обращается со своими финансами.

Сила компромата, подобного «Панамским документам» или обнародованным позднее «Райским документам» – в его долгой жизни. Если единичный случай коррупции, подкупа, мошенничества можно замять и просто пересидеть, то большие массивы финансовой информации имеют свойство напоминать о себе через некоторое время, неожиданно для фигурантов, обрастая новыми подробностями.

 Компромат шагает по планете

В Украине о «Райских документах» не вспоминают с ноября прошлого года, когда они были опубликованы, «Панамские документы», которые впервые дали информацию об офшорных операциях президента страны Петра Порошенко, практически забыты с декабря 2016-го. Но это еще не значит, что эти бумаги не «работают» и остались без внимания в остальном мире.

Так, например, международные офшорные скандалы стали поводом для дискуссий о налоговых реформах на недавнем Всемирном экономическом форуме в Давосе. В январе в Анголе фигурант «Райских документов», близкий к президенту страны, лишился поста главы фонда здравоохранения, а в Сербии министр без портфеля через суд пытается обелить свою репутацию, также подмоченную Paradise Papers.

Трудно предсказать, где, когда и как снова «выстрелят» финансовые схемы из офшоров. Сейчас Международный консорциум журналистов-расследователей (ICIJ), который и обработал миллионы «райских» бумаг, ищет взаимосвязи между фигурантами своих исследований и готовящимся в США санкционным списком против российских бизнесменов и представителей власти. Таким образом «Райские документы» могут существенно усилить эффект от так называемого «Кремлевского доклада», например, показав связь нынешней администрации Белого дома с российским бизнесом.

 В руках НАБУ

Для украинских элит, и в особенности для президента и его окружения, все это – прозрачные намеки на возможные будущие проблемы. Не только «Панамские» и «Райские документы» могут снова пойти в дело, но и совершенно новая информация из новых papers: мало ли какие тайны могут скрывать архивы и почта десятков офшорных контор.

В нашем случае новый финансовый скандал становится все более вероятным, чем дольше команда президента действует несогласованно с ее же «западными партнерами», а то и откровенно враждует со структурами, которым эти «западные партнеры», скажем так, доверяют. В первую очередь с Национальным антикоррупционным бюро, которое очевидно координирует свою работу с американскими правоохранителями.

Противостояние президентской вертикали (и отчасти группы «Народного фронта») с НАБУ с каждым новым витком все обостряется. Если раньше конфликты НАБУ и, например, Генпрокуратуры можно было списать на энтузиазм и азарт, то теперь стороны руководствуются принципом боев без правил: «Двое заходят – один выходит».

«Панамские документы», «Райские документы» или другие компрометирующие действующую власть бумаги вряд ли будут кем-то использованы именно для усиления позиций НАБУ (такой массив информации только «ради» украинского президента никто бы не сливал, не крал и не публиковал). Другое дело, что НАБУ уже стало тем органом, который может такие документы в полную силу использовать против высокопоставленных лиц. А антикоррупционный суд, создание которого так не хотят на Банковой и так хотят «западные партнеры», может наработки бюро довести до приговора.

 Оттенки схем

В двух международных финансовых скандалах последних лет были замешаны не только политики и олигархи развивающихся стран и стран третьего мира, но и мировой высший свет. Начиная со звезд спорта и шоу-бизнеса, заканчивая королевской семьей Великобритании, министром торговли США, близким окружением премьер-министра Канады Джастина Трюдо.

Интересно, что для королевской семьи, Белого дома или канадского правительства Paradise Papers или Panama Papers стали лишь незначительным, едва заметным эпизодом в деятельности, о котором действительно мало кто вспомнит через год-два. В отличие от десятков тех, кто поплатился за офшорные счета должностями и политическими карьерами. И дело тут не в том, что британскую королеву или американского министра опекают больше, чем руководителя госфонда из Анголы. Просто у тех действий, которые мы называем схемами или «оборудками», есть несколько оттенков и уровней. Узнав об одном граждане – только покачают головой, узнав о другом – сметут правительство. Некоторые финансовые хитрости не только легальны, но и считаются относительно моральными. Ими пользуются самые дальновидные политики и чиновники. Они же догадываются либо не участвовать в схемах самостоятельно, либо (если участвуют) отказаться от амбиций по поводу самых высоких постов в государстве – все равно правда рано или поздно раскроется.

Недальновидные же деятели искренне полагают, что в дивном новом цифровом мире можно утаить свои капиталы и свою собственность, пытаются управлять одновременно страной и бизнесом, выводят капитал и призывают бороться против вывода капитала.

Paradise Papers или Panama Papers учат различать «допустимые» и «недопустимые» схемы, прочерчивают линию, за которой современный мир перестает «принимать» финансовые махинации. А определяют в каждом отдельном случае «красную черту», степень вины попавшегося на горячем и меру пресечения вполне определенные кукловоды, таящиеся за невидимым занавесом. Журналисты-расследователи по щелчку их пальца указывают на тех, кто эту линию переступил. А затем антикоррупционные органы или политическая оппозиция демонстрируют, какое наказание понесут те, кто со своими финансами поступает недальновидно.

Игорь ОВДИЕНКО

Источник : Позиция 

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

2018-02-10

Добавить комментарий