New York Times аналізує, чи кінець війни наближає українське вторгнення в Курську область. Видання пише, що напередодні операції Зеленський подавав численні сигнали про готовність до переговорів: особисто заявляв про можливість завершити цьогорічну війну, відправляв міністра закордонних справ до Китаю і провів низку міжнародних зустрічей, «на яких сподівався заручитися підтримкою позицій України і прокласти шлях до більш широкому врегулюванню».
Ці ініціативи різко відрізнялися від попередніх двох років, коли Зеленський відмовлявся від будь-якого натяку на поступки Росії.
Але атака на Курську область «розбила вщент прогнози, що дві країни можуть рухатися до припинення вогню».
Тепер «Київ робить ризиковану ставку на те, що вторгнення дасть йому нові важелі для укладання вигідної угоди з Кремлем”. Але два колишні російські чиновники заявили, що перспективи переговорів про припинення вогню стали віддаленішими. Один з них сказав, що Путін зараз націлений не на мир, а на помсту».
- Читайте також: Путін про вторгнення в Курську область: Україна прагне покращення переговорних позицій
Українські чиновники заявили NYT, що згадані вище публічні Зеленського – у поєднанні із секретним плануванням наступу на Курську область – «були двома складовими однієї і тієї ж стратегії».
Але «далеко не очевидно, що поєднання військового та дипломатичного тиску спрацює з Путіним, який досі стикався з політичними та економічними перешкодами вдома і показав, що готовий нести великі витрати заради перемоги над Україною», йдеться у статті.
Російський політик Григорій Явлінський, який у жовтні минулого року зустрічався з Путіним, щоб просунути ідею припинення вогню, сказав, що була надія, що «бойові дії цього року припиняться». Але вона, за його словами, впала після наступу ЗСУ в Курській області.
«Щойно події, що відбулися, знизили всі ці шанси, вони взагалі зняли їх з порядку денного», – сказав Явлинський.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.