Чимало членів Демократичної партії США вважають, що президент Джо Байден «направив свою партію на шлях краху», повідомляє The New York Times (NYT). Видання пише, що віра пана Байдена в себе «залишилася непохитною, незважаючи на все більш очевидний вплив його віку». Через це він «не зміг висунути ефективні аргументи» проти республіканця Дональда Трампа, який переміг на президентських виборах.
Очікувалося, що Джо Байден «стане мостом, що сполучною ланкою для наступного покоління демократів», проте натомість він «підірвав міст», не вийшовши з президентських перегонів вчасно, заявив професор історії Університету Райсу демократ Дуглас Брінклі. “Його президентство не отримає високих оцінок, тому що його найняли, щоб знищити Трампа і трампізм, а вони обоє живі і живуть в Америці”, – додав він.
Через те, що пан Байден надто пізно зняв свою кандидатуру, демократи виявилися позбавленими можливості провести активне обговорення того, хто зможе його замінити. Як пише NYT, Джо Байден “так довго чекав, щоб відмовитися від своєї спроби переобратися”, що його віце-президент Камала Харріс “фактично успадкувала номінацію, не питаючи думки виборців”.
Багато демократів заявили, що були обурені тим, що пані Харріс залишили лише кілька місяців на проведення кампанії. “Нам слід було провести попередні вибори з усіма талановитими людьми, і це дало б нам більше шансів розповісти всім про кандидатів”, – вважає Марк Бьюелл, відомий спонсор Демократичної партії, який підтримав кампанію кандидатки від демократів.
Вибори у США відбулися 5 листопада. Екс-президент Дональд Трамп отримав 295 голосів виборців за необхідних 270 і оголосив про свою перемогу. Пан Байден пов’язав поразку Камали Харріс на виборах із «надзвичайними обставинами». Сама вона публічно визнала програш, але пообіцяла продовжити боротьбу за верховенство права.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.