Когда в 2009 году впервые нужно было увеличить капитал государственных Ощадбанка и Укрэксимбанка, это вызвало небывалый ажиотаж. Хотя сумма докапитализации не дотягивала даже до миллиарда гривен. Нынче же правительство собирается увеличить капитал Приватбанка на 16 млрд грн. Но миллиарды уже никого не волнуют.
Прежде всего следует ответить на вопрос, зачем «Привату» снова понадобились миллиарды. Ведь относительно недавно в его капитал из госбюджета влили около 120 млрд грн. НБУ и правительство во всем обвиняют прежних собственников Приватбанка Коломойского и Боголюбова. Те в свою очередь винят во всем Нацбанк и власти — дескать, убытки Приватбанка их заслуга.
Неуемный аппетит
Что ж, доля истины есть в каждом утверждении. Действительно часть убытков Приватбанка стали результатом действий старых акционеров. Но далеко не все 100 млрд, как утверждает власть, а значительно меньше. Большая же их часть была сформирована в результате национализации. А точнее, дерибана, когда государственные владельцы Приватбанка начали буквально разорять банк, успешно осваивая выделенные на его докапитализацию деньги.
Планируемый дополнительные вливания в капитал еще раз доказывают, что ключевой целью национализации Привата было вовсе не его спасение, а желание отдельных лиц заработать на этом процессе. Впрочем, похоже они слишком увлеклись. А чтобы Приватбанк не рухнул под чутким государственным управлением, нужно еще как минимум 16 млрд грн. Не исключено, что в следующем году к вопросу придется возвращаться еще раз: деньги могут понадобиться не только Приватбанку, но и другим госбанкам.
По данным Нацбанка по состоянию на октябрь 2017 года, убытки Ощадбанка составили более 22 млрд. грн. При том, что капитал финучреждения составляет около 44 млрд грн. Не лучшим образом обстоят дела и у Укрэксимбанка: 26 млрд грн. убытков при капитале около 39 млрд грн.
Простая схема
Покрыть отрицательный финансовый результат можно всего двумя путями: за счет наращивания капитала банка или за счет его доходов. Правда, на последние рассчитывать не приходится. Госбанки чаще всего работают неэффективно, во многом потому, что они активно собирают депозиты населения, а потом выдают кредиты госмонополиями под очень низкие проценты. Но последние никогда не погашают привлеченные займы, а лишь постоянно их лонгируют и жду чуда.
Вот и сейчас Ощадбанк и Укрэксимбанк, а частично — и Приватбанк, имеют безвозвратные кредиты госмонополий. Что вынуждает правительство закрывать образовавшиеся дыры за счет докапитализации.
Отдельного внимания заслуживает и сама схема докапитализации. Для этого Минфин эмитирует облигации внутреннего госзайма, которые затем вносят в капитал госбанков. По сути, капитал наращивают за счет госдолга, а значит, в будущем его нужно будет погашать. На текущий момент общая сумма ОВГЗ, находящихся в обращении в Украине, составляет свыше 726 млрд грн.
Долговые бумаги Минфина недолго остаются на балансе госбанков. Со временем НБУ выкупает их за счет чистой эмиссии гривны — так живые деньги попадают в капитал финучреждений. Конечно же, ничем неподкрепленные, эти пустышки в дальнейшем напрямую влияют и на рост цен, и на валютные спекуляции. А частично обналичиваются и идут на обслуживание теневой экономики.
По данным Нацбанка, к сегодняшнему дню ведомство выкупило за счет эмиссии гривны ОВГЗ на сумму 360 млрд грн. Стоит ли удивляться, что в Украине доллар продается не по 8 грн., а по 28 грн. А инфляция достигает 15%.
Тщетные надежды
Впрочем, было бы преувеличением сказать, что «свежеотпечатанные»16 млрд грн., которые будут влиты в капитал Приватбанка, спровоцирует гиперинфляцию или гипердевальвацию. Нынче это уже небольшая сумма денег. Но даже такая эмиссия гривны может ускорить инфляцию на 1%. А также способна простимулировать очередной виток девальвации гривны.
Не исключено, что у Приватбанка может появиться желание направить щедрую подачку государства прикупить валюты на межбанке. Остается только надеяться, что у Нацбанка хватит ума медленно и ритмично выкупать «приватовские» ОВГЗ, чтобы не спровоцировать резкий обвал гривны более чем до 30 грн.
Едва ли стоит рассчитывать и на продвигаемую властями необходимость в будущем приватизировать госбанки. Капитал этих финучреждений огромен, а сами они все, как один, в долгах как в шелках. Ни один здравомыслящий инвестор не станет покупать банк, который имеет только долги и убытки. Вместе с тем, многолетний опыт показал, что как только госчиновник начинает управлять банком, он мгновенно становится убыточным и постоянно требует все больше и больше денег из госбюджета.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.