Пентагон стрясають скандали

pentagon-zvernuvsja-do-konkurentiv-spacex-pislja-svarki-maska-ta-trampa

У Міністерстві оборони США в останні дні сталося одразу два великі скандали. Найгучніший із них прогримів після того, як у ЗМІ з’явилися публікації про плани відомства познайомити мільярдера Ілона Маска із цілком секретною інформацією, пов’язаною з підготовкою до можливої ​​війни з Китаєм. У Пентагоні спростували подібні наміри та запустили службове розслідування з метою знайти джерело дезінформації. Другий скандал пов’язаний із наміром міністра оборони США Піта Хегсета ліквідувати аналітичний центр Пентагону. Схоже, що без Ілона Маска тут теж не обійшлося.

Присутність Ілона Маска в команді президента США постійно обертається сварками і скандалами. У п’ятницю, 21 березня, бізнесмен, який курирує Департамент державної ефективності (DOGE), здійснив візит до Пентагона, де обговорив з місцевими співробітниками скорочення витрат та впровадження інновацій. Здавалося б, йдеться про вже звичну практику відвідування відомств у рамках політики щодо скорочення бюджетних видатків. Однак перед візитом пана Маска до міністерства газети The New York Times і The Wall Street Journal повідомили, що в Пентагоні для мільярдера, який не володіє офіційною держпосадою, збиралися провести «надтаємний брифінг» про сценарії можливої ​​війни США з Китаєм.

За даними журналістів, Ілону Маску збиралися надати доступ «до одного з оперативних планів Пентагону, що найбільш охороняються».

В оборонному відомстві поспішили запевнити, що не мали наміру ділитися з паном Маском секретною інформацією. За словами Піта Хегсета, йшлося про «неформальну зустріч, присвячену інноваціям, ефективність та раціональніше виробництво». Втрутитися у скандал довелося і Дональду Трампу, який назвав повідомлення у ЗМІ «безглуздістю». Глава Білого дому почав переконувати громадськість, що ніколи не надасть доступу Ілону Маску до чутливої ​​інформації щодо Китаю, адже у мільярдера, який керує компанією Tesla, міг би виникнути конфлікт інтересів, враховуючи його бізнес у КНР.

На цьому все могло б закінчитися, але Ілон Маск через публікації в ЗМІ засмутився і зажадав знайти і покарати чиновників Пентагону, винних у поширенні хибної інформації. Керівник апарату міністра оборони Джо Каспер пообіцяв провести розслідування «несанкціонованого розкриття» інформації щодо національної безпеки. Крім того, за даними джерел агентства Bloomberg, він закликав передати винних «до відповідного органу забезпечення дотримання кримінального закону для притягнення до кримінальної відповідальності».

Розслідування, за словами Каспера, має завершитися звітом міністру оборони і включатиме «повний запис несанкціонованих розкриттів».

Наразі співробітникам Пентагону, які могли бути причетні до поширення неперевіреної інформації, доведеться пройти перевірки на детекторі брехні.

Паралельно набирає обертів й інший скандал у Пентагоні, пов’язаний із Ілоном Маском. Піт Хегсет вирішив скасувати створене в 1973 році за президента Річарда Ніксона Управління загальної оцінки (ONA) — внутрішній аналітичний центр, який займався довгостроковими оцінками тенденцій, ключових конкурентів, ризиків, можливостей та перспектив військового потенціалу США.

Іншими словами, у рамках реалізації політики Ілона Маска щодо скорочення бюджетних видатків у відомстві ліквідували відділ, який відповідає за довгострокове стратегічне планування на роки і навіть десятиліття вперед. При цьому пан Хегсет розпорядився розробити план відновлення центру, але вже відповідно до нових стратегічних цілей Вашингтона. Зараз кошти, які витрачалися на роботу відділу, мають бути переспрямовані на «пріоритетні завдання національної безпеки».

Проте багато хто запитує: навіщо треба було закривати центр, щоб потім його відновлювати.

Крім того, як зазначають експерти, річний бюджет підрозділу становив лише близько $20 млн, що було зовсім незначною сумою на тлі річного бюджету Пентагону майже $1 трлн. Як написало видання The Hill, відсутність довгострокового планування може «послабити стратегічне бачення та здатність передбачати події на перспективу», через що «Америка буде менш підготовлена ​​до майбутніх конфліктів, менш здатна передбачати їх характер».

“Офіс, який переміг у холодній війні, спочивай зі світом”, – озаглавлена ​​редакційна колонка в The Wall Street Journal. Як зазначила газета, більшість американців ніколи не чули про цей центр, проте він здійснював найважливіші функції, аналізуючи «загрози, що зачаїлися за обрієм, перевіряючи на виживання припущення військового планування незалежно від вузькопрофільних інтересів та вищого командування».

«ONA відіграв важливу роль у перемозі в холодній війні, загостривши стратегічні інстинкти США і зробивши їхні кроки більш летально-конкурентоспроможними. Закриття відділу — акт самопошкодження в момент, коли в Європі та на Близькому Сході вирують війни і нова холодна війна проти Китаю вже йде повним ходом», — зазначив історик і професор Університету Джона Хопкінса Хел Брендс в аналізі, підготовленому для вашингтонського дискусійного майданчика Американського інституту.

Аналітики підозрюють, що йдеться не так про прагнення до більш ефективного витрачання коштів, як про помсту підрозділу Пентагону, який міг бути причетний до розслідування, покликаного дискредитувати Дональда Трампа. Скасований центр, зокрема, підозрюють у тому, що він пов’язаний з «містифікацією про російську змову», тобто з масивом звинувачень на адресу пана Трампа про таємні зв’язки з Кремлем, які нібито мали у нього.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

2025-03-24