Хозяйственный суд Запорожской области вернул исковое заявление прокуратуре о признании недействительным договора по реконструкции исторического здания. Правоохранители сделали ошибку в оформлении документа.
Об этом сообщается в соответствующем постановлении суда.
Так, прокуратура 10 сентября подала в суд иск о признании недействительным договора с ООО “АЛВС” на реставрацию дома на проспекте Соборном, 234 в Запорожье.
Также правоохранители хотели признать недействительным решение Департамента по управлению жилищно-коммунальным хозяйством, который признал фирму соответствующей квалификационным критериям и выбрал победителем.
Аргументы прокуратуры для подачи такого иска в постановлении не раскрывались.
Недавно же суд исследовал указанную исковое заявление и решил вернуть его. Указывалось, что, согласно законодательству, отношения областной прокуратуры с органами власти должен осуществлять ее руководитель. Поэтому подписывать исковое заявление о признании недействительным договора подряда тоже должен был он. В то же время это сделал его заместитель. Сведений, этот заместитель на время подачи иска исполнял обязанности руководителя прокуратуры – суд не предоставили.
Параллельно прокуратура подавала заявление об обеспечении иска. Правоохранители хотели на время рассмотрения дела запретить подрядчику выполнять работы по реставрации на указанном объекте. Однако суд это заявление также вернул – по аналогичным причинам.
Напомним, недавно КП “Управление капитального строительства” Запорожского городского совета расторгло договор с ООО “АЛВС” на реставрацию здания “Студенческой поликлиники”. Фирма в своей строительной лицензии не имела разрешения на работы по реставрации памятников культурного наследия. Коммунальщики расторгли договор после начала проверки закупки аудитслужбою.
В то же время дом на проспекте Соборном 234 занесен в архитектурных памятников, его возвели в 1950 году.
Разрушаться здание начало летом прошлого года. Возможным источником разрушений местные власти тогда назвала затопленный колодец и протекания на сетях “Водоканала”.
Стоимость реставрации этого дома от “АЛВС” составляет – 1,45 млн. гривен. “Студенческую поликлинику” фирма должна была привести в порядок за 8,4 млн. гривен.
ООО “АЛВС” принадлежит Татьяне Мирошниковой, руководитель – Олег Белоусов. Последний также владел ООО “Белстейт” и ООО “Белстейт лтд”, которые были связаны через рабочих, опыт выполненных работ и контакты с ООО “Анстрой” и ООО “Анстрой лимитед”.
ООО “Анстрой лимитед” принадлежит Антону Шуваеву, который в 2015 году работал начальником насосной станции “Павло-Кичкас” на КП “Водоканал” и искал новую работу.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.