Президент России Владимир Путин оказался в очень сложном положении. И он об этом знает, пишет The New Zealand Herald.
Его правление, застрявшее между унизительным поражением и разрушительной эскалацией, выглядит очень шатким, утверждают журналисты издания.
Путин находится именно там, где бы не хотел быть.
Россия имеет долгую историю революций. И история показывает, что это случается, когда правительство слишком негибко, чтобы реагировать на экономические, политические и военные неудачи, пишет издание.
Русско-японская война 1905 и Первая мировая привели к революции 1917 года. А война в Афганистане – к подрыву экономики и распаду СССР.
В 2023 году вопрос уже не в том, сможет ли Россия выиграть войну в Украине. В то же время эксперты рассуждают о том, насколько всеобъемлющим будет его поражение. И сможет ли Путин сохранить власть?
“Путин находится в группе риска. Он плохо руководит войной, а российская экономика сокращается”, – утверждают Лиана Фикс из Совета по международным отношениям и Майкл Киммейдж из Центра стратегических и международных исследований в Вашингтоне.
“Перед лицом этих мрачных тенденций Путин удвоил свои ошибки, постоянно настаивая на том, что война идет по плану”.
Теперь Путину предстоит борьба в тылу, пишет The New Zealand Herald.
“Россия движется к финальной битве между сторонниками войны и реалистами, понимающими, что дальнейшее повышение ставки может привести к краху их страны”, – говорит старший научный сотрудник Фонда Карнеги Татьяна Станова.
За 10 месяцев войны в Украине российская армия потеряла больше офицеров, чем советская армия за 10 лет войны в Афганистане.
Путин притаился.
Он отменил свою традиционную крупную пресс-конференцию в конце года и ежегодное обращение к парламенту.
Аналитики считают, что это свидетельствует о резком ослаблении позиций российского лидера.
“Вплоть до сентября (российской) элите казалось, что Путин знает, что делает, – говорит Станова. – Но после отступления из Харькова и Херсона все воспринимается как стремительное сползание в хаос и даже развал страны”.
Путин продемонстрировал нежелание учиться на своих ошибках. Его стратегическое мышление оказалось преимущественно самообманом. А политическая система, которую он построил на кумовстве, откатах и коррупции, в конце концов, подорвала его мечты о завоевании Украины.
Теперь Запад должен подготовиться к следующему акту российской трагедии.
Первый и наименее вероятный сценарий – Россия соглашается на урегулирование путем переговоров на условиях Украины.
“Для этого сторонники жесткой линии, возможно, включая самого Путина, должны быть маргинализированы”, – утверждают аналитики Фикс и Киммейдж.
Второй сценарий предполагает полное военное поражение. “Россия превратится из ревизионистского государства в государство-изгоя, этот переход уже происходит. И это укрепит мнение Запада в том, что Россия представляет исключительную и неприемлемую угрозу”, – добавляют они.
Другая возможность – крах режима, пишет издание.
“Путин жестко сосредоточил власть в своих руках, и его упорство в проигрышной войне поставило его правление на зыбкую почву”, — предупреждают аналитики.
Однако, по их мнению, пока риск народного восстания в РФ кажется маловероятным.
“Путин позаботился о том, чтобы сохранить жесткий контроль над вооруженными силами, службами безопасности и населением России”, – объясняет профессор международной истории из Лондонской школы экономики Владислав Зубок.
“Столица – спокойная и сытая, а Кремль позаботился о том, чтобы поблизости не стояла армия несчастных призывников, как это было в марте 1917 года. А те, что могли возглавить революцию, бежали за границу”.
“Хотя все больше россиян не доверяют своему правительству и СМИ, они также не доверяют и Западу”, — добавляет Зубок.
“Обычные россияне приняли объяснение своего правительства о том, что западные санкции ввели для подавления русского народа”.
“Власть постаревшего российского диктатора держится на том, чтобы сеять и поддерживать страх, апатию, цинизм и недоверие среди элит страны. В новых поражениях России и последующей мобилизации миллионы россиян могут начать обвинять Путина, как их предшественники обвиняли царя Николая и Горбачева”, — говорит Зубок.
“В сочетании с низким моральным духом, апатией и истощением в армии такое смещение общественного мнения может привести к политическому кризису. Это будет момент, когда российские политические элиты должны решить, идти ли на компромисс с Западом или бороться до конца”.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.