Рейтинг Владимира Зеленского после половины пройденного президентского срока существенно сократился и в последние месяцы продолжает ощутимо уменьшаться.
Последние опросы трех социологических компаний демонстрируют схожие тенденции.
Центр Разумкова давал президенту 26% поддержки в середине октября, Киевский международный институт социологии – 25%, а социологическая группа “Рейтинг”, которая опрашивала людей в начале ноября, говорит о около 22% поддержки.
Несмотря на это, Владимир Зеленский продолжает оставаться лидером симпатий. Его ближайший соперник Петр Порошенко отстает примерно на 10%.
Однако разочарование украинцев президентом через несколько лет после избрания не является чем-то особенным в украинской политике. Предшественники Владимира Зеленского так же заметно теряли поклонников.
Тенденция падения – с 2020 года
Падение рейтинга Владимира Зеленского впервые социологи зафиксировали в прошлом году.
Если в январе-феврале 2020 Центр Разумкова, Киевский международный институт социологии (КМИС) и группа “Рейтинг” давали президенту 40-45% поддержки, то через полгода, в августе-сентябре – 25-29%.
Тогда эксперты говорили о так называемой “постковидной” реакции людей на провал борьбы с коронавирусом, а также на ухудшение экономического положения большинства семей из-за кризиса в экономике, вызванного пандемией.
Социологи также фиксировали разочарование и потерю надежд из-за того, что обещания в предвыборной борьбе новый президент не выполняет или выполняет не так быстро и не в той мере, в какой его сторонники надеялись.
2021 год стал для президента Зеленского годом дальнейшего понижения рейтинга.
В начале года он имел 23% поддержки, однако весной рейтинг начал расти: в апреле было 28%, летом – 28-29%.
Но уже осенью ситуация снова ухудшилась: в октябре социологи давали Зеленскому 25-26%, в ноябре-22%.
Директор социологической службы Центра Разумкова Андрей Быченко считает, что, как и в прошлом году, разочарование людей сыграло свою роль в понижении популярности президента. Однако он говорит и о конкретных действиях, влияющих на настроения опрашиваемых.
Прежде всего, это введение рынка земли, рост жилищно-коммунальных тарифов и незначительные успехи в завершении войны на Донбассе.
В то же время политические оппоненты Владимира Зеленского говорят об “обвале” его поддержки украинцами.
“Это осознание того, что Зеленский, оказывается, не такой простой парень “из народа”, какого они себе представляли. На самом деле он владелец “оффшоров”… Скандал из Pandora Papers разрушил их мечту-фантазию о “своем” президенте, который “сделает всем хорошо”. И такого не прощают”, – писал в Facebook представитель “Европейской солидарности”, политолог Сергей Таран.
“Волнообразная динамика”
В то же время, политолог Петр Олещук обращает внимание на то, что динамика рейтингов президента “не линейная, а волнообразная”.
По его словам, сейчас он вернулся к позициям января-февраля, когда падение рейтинга было самым большим – 23%.
“Тогда оно было связано с социально-экономической ситуацией и пандемией. Но потом Зеленский активно взялся за восстановление рейтинга и достиг своей цели. Это произошло с помощью механизма СНБО. Были введены санкции против телеканалов Медведчука, затем самого Медведчука, активнее начали продвигаться проекты “большого строительства”, – говорит он.
Следствием таких действий был существенный, почти до 30% рост рейтинга летом, напоминает Петр Олещук.
Осеннее падение рейтингов политолог увязывает с социально-экономической ситуацией, ростом тарифов, действиями правительства вокруг вакцинации, которую значительная часть украинцев не воспринимает.
“Очевидно, что теперь Владимиру Зеленскому снова нужно думать, какие активные действия предпринимать, чтобы возвращать доверие”, – добавляет Петр Олещук.
“Рейтингопад” предшественников
Социологи говорят о том, что доверие ко всем президентам Украины сохранялось только в первый год президентства, а в последующие годы существенно снижалось. Одна из причин – ожидания избирателей всегда завышены, потому что выборы – это всегда новые надежды на лучшее.
В то же время, социолог Андрей Быченко отмечает, что хотя тенденция к падению рейтингов Зеленского наблюдается в течение последнего года, темпы этого падения у Владимира Зеленского ниже, чем у его предшественников.
“Если посмотреть на предшественников Владимира Зеленского то, особенно начиная с Виктора Ющенко, то в начале срока сохранялся высокий уровень доверия и даже его увеличение. Конечно, были надежды и надежды на перемены. По мере того, как желаемые для электората результаты не достигались, ситуация менялась, люди разочаровались”, – говорит Андрей Быченко.
У лидера “Европейской солидарности”, экс-президента Петра Порошенко ситуация походила.
Он выиграл выборы в конце мая 2014 с 55%. Уже в середине срока его поддерживали, по данным Центра Разумкова, чуть более 16% опрошенных, а в конце президентских полномочий – около 22%.
Эксперты также говорят, что ставить знак равенства между уровнем доверия к президенту и его электоральным рейтингом на момент выборов не стоит, потому что многое зависит от того, чьи фамилии есть в избирательном бюллетене.
Примером является ситуация с Леонидом Кучмой и Петром Симоненко в 1999 году.
Тогда за Кучму, у которого был низкий уровень доверия перед выборами, во втором туре проголосовали не только его сторонники, но и те, кто не хотел допустить победу коммуниста Симоненко.
Ситуация с Владимиром Зеленским не менее показательна. В первом туре он набрал 30,2% голосов в свою поддержку. А 73% во втором туре – это был показатель голосовавших, “чтобы не Порошенко”.
“73% стали мемом, но если говорить о выборах, то все же нужно иметь в виду, что это проценты от пришедших на избирательные участки, а не 73% от всего населения”, – также добавляет Андрей Быченко.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.