Конкурсная комиссия объявила победителем конкурса на должность руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) Александра Клименко.
Документы для назначения передают в офис генпрокурора.
Также комиссия обратилась в офис генпрокурора с просьбой предоставить подтверждение, что у победителей конкурса нет проблем с коррупцией и люстрацией.
Имя кандидата, набравшего наибольшее количество баллов, известно уже полгода, но по разным причинам комиссия не провозглашала победителя, что стало причиной многочисленных обвинений в сознательном затягивании процедур.
Победителя объявили через два дня после того, как президент Владимир Зеленский публично призвал как можно скорее назначить главу САП.
Это предназначение имеет большое значение для поддержки Украины со стороны западных партнеров, для которых это индикатор борьбы с коррупцией и реформ. Это также одно из условий, при которых Украина сохранит статус кандидата на вступление в ЕС, предоставленный ей авансом в июне этого года.
Кто такой Александр Клименко и почему конкурс так скандален
САП – самостоятельное структурное подразделение в составе офиса генерального прокурора, которое по сути должно сопровождать все ключевые антикоррупционные процессы в стране и дела, расследуемые НАБУ.
После отставки Назара Холодницкого летом 2020 года у САП два года не было легитимно избранного председателя.
Главу антикоррупционной прокуратуры избирают на открытом конкурсе. В специально созданную конкурсную комиссию делегируют, кроме украинских политиков и юристов, международных экспертов.
Несмотря на то, что конкурс на должность главы САП был запущен еще в январе 2021 года, а баллы финалистов известны с декабря 2021-го, победителя смогли объявить только сейчас.
Активисты и представители неправительственных организаций не раз критиковали комиссию за то, что она сознательно затягивала процесс избрания.
Многочисленные задержки и перипетии они объясняли тем, что фаворитом конкурса стал именно нелояльный представитель.
Детектив НАБУ Александр Клименко, которого 19 июля объявили победителем, известен тем, что руководил следствием в отношении заместителя главы офиса президента Олега Татарова. Соратник президента обвинялся в том, что он в прошлом был посредником во время передачи бизнесменами взяток чиновникам. Татаров обвинение отрицает.
Также активисты обвиняют Татарова в том, что он причастен к преследованию майдановцев в 2013-2014 годах.
В частности, на одном из последних заседаний, когда стало ясно, что по сумме баллов побеждает Александр Клименко, часть членов комиссии отказалась голосовать за то, чтобы объявить победителя.
В комиссии и в офисе президента все обвинения отвергали и все это время уверяли, что конкурс не могли завершить по объективным причинам.
Еще не всё?
В то же время Виталий Шабунин, председатель правления “Центра противодействия коррупции”, регулярно критиковавший конкурсный процесс, считает, что проблемы с назначением Клименко на должность главы не закончились.
По его словам, комиссия не должна обращаться в офис генпрокурора, чтобы получить подтверждение, что у победителей конкурса нет проблем с коррупцией и люстрацией.
“Уже полгода ОГП не давал никаких ответов комиссии, поэтому теперь, когда офис генпрокурора в руках Татарова – Клименко не будет руководителем САП. Потому что подтверждение от офиса генпрокурора может поступать бесконечно”, – считает Шабунин.
“Не исключено, что пока офис генпрокурора будет тянуть с ненужным подтверждением, появится и решение апелляции по отмене порядка конкурса. Банковая это может в дальнейшем использовать для срыва процесса назначения”, – добавляет он.
Речь идет об апелляции на решение окружного административного суда Киева, который в конце 2021 отменил порядок работы конкурсной комиссии и проведения конкурса на главу САП.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.