Обраний президент США Дональд Трамп не має належного главі держави імунітету від кримінального переслідування у справі про фальсифікацію фінансових документів компанії Trump Organization, де присяжні наприкінці травня визнали його винним за 34 пунктами. Відповідну ухвалу виніс суддя з Нью-Йорка Хуан Мерчан. Телеканал CNN звернув увагу, що він повністю зосередився на питанні про імунітет пана Трампа і не виніс рішення щодо клопотання адвокатів політика про відхилення обвинувального вироку.
Пан Мерчан зазначив, що ухвала Верховного суду США про те, що пан Трамп має отримати імунітет за офіційні дії, вчинені протягом терміну президентських повноважень, не означає, що обвинувальний вирок слід відхилити.
Суддя ухвалив, що докази, подані окружною прокуратурою Манхеттена, не пов’язані з «офіційною поведінкою» Дональда Трампа на посаді президента.
Після травневого вердикту присяжних політик став першим в історії США екс-президентом, якого журі присяжних визнало винним у злочині. Справа щодо пана Трампа розпочалася після публікації газети The Wall Street Journal у січні 2018 року, яка повідомила про виплату колишній порноакторці Стормі Деніелс $130 тис. за мовчання зв’язку з республіканцем.
Перед судом у цій справі тоді постав адвокат політика Майкл Коен, який, за версією слідства, передав пані Деніелс винагороду. Але прокуратура не переслідувала Дональда Трампа через наявність президентського імунітету. У листопаді 2022 року офіс окружного прокурора Манхеттена розпочав нове розслідування, звинувативши політика у підробці через Trump Organization при відшкодуванні адвокату переданих Деніелс виплат.
1 липня Верховний суд ухвалив, що колишні президенти США зберігають значний імунітет від судового переслідування за дії, вчинені під час їхнього перебування при владі. При цьому імунітет екс-глави держави не поширюється на вчинки, вчинені ним у приватному порядку.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.