Світові ЗМІ: У списку мит Трампа немає Росії

tramp-ministram-ssha-dorucheno-zvilniti-los-andzheles-vid-navali-migrantiv

«День визволення», оголошений Дональдом Трампом, широко висвітлюється у світі. Вже зазначено відсутність у списку Росії та дивне пояснення Білого дому з цього приводу. У деяких країнах вже шукають своєї вигоди. Проте більшість спостерігачів бачить у нових тарифах загрозу всій світовій торгівлі.

The Wall Street Journal (Нью-Йорк, США)

«Нова протекціоністська доба Трампа»

Підрив світової торгової системи несе за собою наслідки, які президент намагається не афішувати… Мито — це податок, і коли ви оподатковуєте, ви отримуєте менше цього товару… Пан Трамп усвідомлено перерозподіляє добробут зі споживачів на користь бізнесу та робітників, які будуть захищені від конкуренції… Згодом це призведе до зниження. Мита, які стримують конкуренцію, призводять до зростання монополізму та знижують потребу в інноваціях. Цей шлях у 1950-1960 роках вже пройшли американські металургійні та автомобільні компанії.

Axios (Арлінгтон, США)

«У списку мит Трампа немає однієї великої країни – Росії»

Прес-секретар Керолайн Левітт заявила, що у списках немає Росії, тому що чинні американські санкції вже «унеможливлюють будь-яку значущу торгівлю». Проте США все ще торгують із Росією більше, ніж із такими країнами, як Маврикій чи Бруней, які увійшли до списків Трампа. Навіть такі віддалені острівні території, як Токелау (населення 1500 осіб), належить Новій Зеландії, або Свальбард (Шпіцберген, 2500 осіб), що належить Норвегії, увійшли до тарифних списків.

The Indian Express (Ноїда, Індія)

«Дзеркальні мита Дональда Трампа: для Індії є і позитивні моменти»

Хоча розмір мита, які одна країна накладає на іншу, важливий, але ще важливіший розмір мита, яке вона накладає на конкурентів цієї країни. Таким чином, хоча мита, які США вліпили Індії, тягнуть за собою серйозні наслідки… важливішим може бути розмір мит, введених, скажімо, щодо Китаю, Бангладеш чи В’єтнаму… Так що Нью-Делі насправді у виграшному становищі… У разі конкретних секторів, таких як текстиль та одяг, наприклад, у І її ключовими конкурентами.

Handelsblatt (Дюссельдорф, Німеччина)

Трамп обґрунтовує свої тарифи абсолютно абсурдними підрахунками

Шалена і саморуйнівна тарифна політика американського президента вийшла на новий рівень… Трамп називає день, коли він оголосив торговельну війну всьому решті світу, «Днем визволення»… Складно уявити більшу гордість, ніж ця, і, якщо відкинути самовдоволене марнослів’я американського президента, по суті не залишиться нічого, крім нічого залишиться нічого, хтось — можливо, крім самого Трампа — почувається звільненим… Слово агонія підходить краще… Тому що торговельна війна… і для США означає… саморуйнування.

China Daily (Пекін, Китай)

Тарифна істерика США загрожує глобальній торгівлі

Введення того, що президент США підсовує під виглядом «мита зі знижками», спирається на суб’єктивні та односторонні оцінки тих, хто підтримує ідею… розмахування битого мита для вибивання сприятливих умов торгівлі для США. Але ці мита не тільки порушують правила міжнародної торгівлі, вони є формою примусу, яка завдає шкоди законним правам та інтересам усіх сторін… Подібні заходи не лише підривають інтереси самих США, а й загрожують світовому економічному розвитку… У… торговій війні… не буде переможців, а зростання протекціонізму не відкриває прийнятних шляхів.

Financial Times (Лондон, Великобританія)

Дональд Трамп зводить протекціоністський бар’єр навколо Америки

Білий дім, схоже, хилиться у бік деякої форми нової американської автаркії, і у зв’язку з цим постає дуже важливе питання: чи зможе Трамп підтримувати цю агресивну торговельну політику тривалий час, чи якоїсь миті просто розгорне її під вантажем економічного, ринкового, політичного і навіть юридичного тиску?

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

2025-04-05