Анна Ждан

8 березня минуло п'ять років від дня, коли в центральному парку Запоріжжя - "Дубовому Гаю" сталася страшна трагедія, тоді 8-річна дівчинка Анна Ждан загинула після того, як на неї впала 200-кілограмова дерев’яна фігура ведмедя. Від отриманих травм дівчинка померла у лікарні наступного дня. 11 та 13 березня 2025 року у зв'язку з закінченням строків давності Жовтневий районний суд міста Запоріжжя закрив кримінальні справи, які було порушено за фактом загибелі дитини. У ситуації, що склалася розбиралися журналісти Суспільного. Згідно з відкритими даними судового реєстру: 11 березня 2025 року у зв'язку з закінченням строку притягнення особи до кримінальної відповідальності суд виніс ухвалу згідно з якою колишнього директора “Дубового гаю” Олега Комаренка звільнили від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 367 КК України (службову недбалість). 13 березня 2025 року у зв'язку з закінченням строку притягнення особи до кримінальної відповідальності суд виніс ухвалу згідно з якою заступника директора “Дубового гаю” Геннадія Мишьякова звільнили від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 275 частина КК України (порушення безпеки експлуатації). Олег Комаренко, екс-директор "Дубового Гаю", саме цей посадовець очолював парк в час коли сталася трагедія 14 березня батько загиблої дівчинки Олександр Ждан оприлюднив допис на особистій сторінці у Фейсбуці: "Мушу визнати, я програв у боротьбі правосуддя з правосуддям... Минуло п'ять років, справу закрито. Тому розсудить доля, чому зі мною немає мого янгола". Зв'язатися особисто з Олександром Жданом представникам ЗМІ не вдалося, адже нині він несе службу лавах ЗСУ. Закриття справ прокоментувала адвокатка родини Ждан Ірина Вишнякова: "Ми вважаємо, що це було навмисне затягування розгляду справу учасниками кримінального провадження, зокрема стороною захисту... Але, на жаль, якось на це вплинути й подіяти на це... неможливо. З нашої сторони ми робили всі дії, які б спонукали учасників справи з'являтися в суд... Тож, вимушені констатувати той факт, що пройшли строки для того, аби цих осіб було можливо притягнути до відповідальності". За словами адвокатки, підстав подавати апеляції на чинні ухвали суду є "юридично неперспективним": "В нас у Кримінально-процесуальному кодексі України (КПК) є чітка підстава та чіткі строки. Тобто теоретично подати апеляційну скаргу можна, але юридично вона не буде мати жодної перспективи...". Згідно з матеріалами ухвали потерпілі в рамках кримінального провадження також заявляли цивільний позов про стягнення з Комаренка, Мишьякова та ЦПК та В "Дубовий гай" моральної шкоди, яка за оцінками експертиз оцінена у 1 млн 620 000 гривень: "В рамках кримінального провадження заявлявся цивільний позов залишили без розгляду, що за змістом ч. 7 ст. 128 КПК України не позбавляє можливості потерпілих пред'явити його в порядку цивільного судочинства", — йдеться у рішеннях суду. Щодо подання цивільного позову Ірина Вишнякова заявила наступне: "Ми наразі працюємо над тим, аби готувати та подавати позовні заяви у порядку цивільного правочинства".

Загибель 8-річної дівчиники у Дубовому Гаю: Посадовці залишилися баз покарання, суд закрив справу

Кіліан Мбаппе вимагає від ПСЖ понад €260 млн: скандал переходить у вирішальну фазу

ХАЕС працює з пошкодженою турбіною: Енергоатом пояснив зниження потужності енергоблока №2

Трамп погрожує позбавити демократичні міста США матчів чемпіонату світу-2026

Фабіо Вордлі став новим чемпіоном світу WBO у надважкій вазі

ЄС розглядає спільний борг для підтримки України через заморожені активи РФ

Біткойн уперше за сім місяців опустився нижче $90 000: причини падіння та перспективи

Уряд Німеччини скорочує соцвиплати українським біженцям: нові правила з 1 квітня 2025