Дональда Трамп

У передвиборчих позиціях кожного з кандидатів у президенти США — демократки Камали Харріс та республіканця Дональда Трампа — виявилися їхні головні болючі точки. Екс-президент ніяк не може прояснити своє ставлення до проблеми абортів, що хвилює країну. Пані Харріс та її команді, які намагаються за повною програмою використати цю вразливість опонента, важко дається вироблення підходу до вирішення економічних проблем, хоча далі затягувати з цим вже не можна. Менш ніж за три місяці до президентських виборів двоє основних кандидатів — Камала Харріс і Дональд Трамп — рухаються по дистанції приблизно з рівними шансами на успіх. Проте кожен з них має як мінімум одну серйозну вразливість, яка може позначитися на результатах виборів 5 листопада. Серед найбільш хвилюючих американців питань головну проблему для Дональда Трампа представляють аборти. З того часу, як у 2022 році Верховний суд (ВС) голосами консервативних суддів, троє з яких були призначені екс-президентом, скасував федеральний закон, що передбачає право на переривання вагітності, це питання стало одним із найбільш дискусійних у суспільстві. Республіканці спочатку вітали рішення ВС і почали в підконтрольних їм штатах запроваджувати обмеження на аборти. Однак, як показала соціологія, більшість виборців, включаючи значну частину республіканського електорату, поставилися до таких змін негативно. Тому Дональд Трамп, вступивши в президентські перегони, вирішив зайняти гнучку позицію, щоб не відштовхувати від себе як вкрай консервативних прихильників, які виступають за повну заборону абортів, так і поміркованих виборців. За словами політика, він має намір «ощасливити обидві сторони». Пан Трамп раніше висловився проти федеральної заборони на аборти і заявляв, що рішення має ухвалюватися на рівні штатів. Проте повноцінно своє ставлення до проблеми екс-президент намагався не розкривати. Тепер, коли ініціаторам референдуму щодо переривання вагітності у Флориді вдалося домогтися організації голосування в листопаді, тиск на Дональда Трампа посилився. Читайте також: Американці готові довірити економіку США швидше Харріс, ніж Трампу Справа в тому, що в цьому штаті за підтримки губернатора Рона Десантіса було введено жорстку заборону абортів після шостого тижня вагітності. Пан Трамп навіть встиг назвати це рішення «жахливою помилкою», коли пан Десантіс ще був його конкурентом із республіканських праймеріз, проте навіть тоді не став вдаватися до деталей свого ставлення до проблеми. Після того, як стало відомо, що референдум у Флориді точно відбудеться, громадськість почала вимагати від екс-глави Білого дому зізнань: як саме він проголосує на плебісциті з огляду на те, що офіційно проживає в цьому штаті. Днями Дональд Трамп уникнув відповіді на прямі запитання, пообіцявши провести за абортами спеціальну прес-конференцію «колись у найближчому майбутньому». Щоправда, як нагадують американські ЗМІ, він і раніше обіцяв "незабаром" докладно поділитися своїми поглядами на проблему. Пан Трамп опинився у досить складній ситуації: йому треба заздалегідь відповісти на запитання референдуму, чи він підтримує скасування введених обмежень. І та й інша відповідь має серйозні ризики. Якщо екс-президент виступить проти ініціативи захисту прав на переривання вагітності, це дасть зайвий козир Камалі Харріс, яка фактично стала обличчям кампанії проти подібних заборон. Якщо ж він підтримає відміну законодавства, що діє у Флориді, то ризикує викликати гнів у крайніх консерваторів, які і так критикували його навесні за відмову лобіювати закон про жорсткі федеральні обмеження на переривання вагітності. Невдоволені паном Трампом прихильники жорсткої лінії, звичайно, не голосуватимуть за пані Харріс. Однак цілком можуть проігнорувати вибори, що в умовах украй щільних перегонів досить ризиковано для республіканця. При цьому, як наголошує видання Politico, публічне визнання того, як екс-президент голосуватиме на референдумі, може позначитися на долі і самої ініціативи щодо скасування обмежень у Флориді з огляду на популярність пана Трампа серед земляків. Та ж прихід у губернатори в 2018 році Рона Десантіса навряд чи відбулася б, не підтримай його президент США, який діє на той момент. Демократи Камала Харріс і Тім Уолз об'їхали п'ять штатів, що вагаються, і обійшли республіканських кандидатів у трьох з них. Тим часом Камала Харріс, яка не втрачає можливості вколоти суперника у зв'язку з проблемою абортів, сама стикається із серйозним викликом. Її слабким місцем залишається економіка. Розпочавши кампанію 21 липня, після виходу з гонки президента Джо Байдена, пані Харріс досі не опублікувала свою економічну програму, з якою має намір прийти до Білого дому. Дональд Трамп днями навіть припустив, що демократка тягне з оприлюдненням економічного плану, бо намагається вкрасти більше ідей у нього. Нещодавно, наприклад, Камала Харріс раптово підтримала пропозицію скасувати податки на чайові, запозичивши цю обіцянку у республіканця. Очікується, що вже 16 серпня на мітингу в Північній Кароліні пані Харріс нарешті оголосить основні тези свого плану дій на перші 100 днів потенційного президентства. Серед іншого, вона має намір закликати Конгрес вперше в історії прийняти федеральну заборону на завищення цін на продукти харчування. Цей крок стане спробою Камали Харріс пом'якшити одну з головних претензій виборців до чинної адміністрації, через яку сильно страждав Джо Байден, будучи кандидатом у президенти. Як зазначає Politico, у липні інфляція в США сповільнилася до 2,9% найнижчого рівня з початку 2021 року. Однак зростання цент на предмети першої необхідності все ще знаходиться вище за інфляцію, що створює проблеми пані Харріс. Крім того, успіхи адміністрації у боротьбі з інфляцією не конвертуються у впевненість американців у стабільному економічному майбутньому. Навпаки, багато хто вважає, що США вже стикаються з рецесією, чим і користується Дональд Трамп, стверджуючи, що ще чотири роки під владою демократів приведуть Америку до потужної економічної кризи. Таким чином, як зазначають експерти, пані Харріс має переконати американців, що вона здатна утримати економіку на плаву після поступового виходу з кризи, спричиненої переважно пандемією коронавірусу. Крім того, демократці необхідно розповісти виборцям, як її адміністрація збирається знижувати витрати сімей середнього класу. Проте навіть не всі її однопартійці вважають, що це вийде. «Я радий, що не відповідаю за інформування про економіку. Ви ж не можете просто вийти і сказати всім, що все гаразд»,— сиронізував політтехнолог-демократ з штату Невада Гаррі Рід, що вагається. Опитування, проведене The Cook Political Report у семи штатах, що вагаються, зафіксувало, що 50% американців більше довіряють пану Трампу у вирішенні економічних питань, тоді як пані Харріс довіряють 45%. Картина змінюється, якщо йдеться про аборти. Так, 54% вірять, що саме демократка зможе врегулювати цю проблему, тоді як про республіканця такої думки дотримуються лише 35% виборців.

У передвиборчих позиціях Камали Харріс і Дональда Трампа виявились їхні головні болючі точки

Міндічгейт: тиждень після антикорупційного вибуху – відставки, втечі та розвал коаліції

Війна компроматів: чи зможе Трамп перемогти Путіна за допомогою “темних” секретів?

Кіліан Мбаппе вимагає від ПСЖ понад €260 млн: скандал переходить у вирішальну фазу

ХАЕС працює з пошкодженою турбіною: Енергоатом пояснив зниження потужності енергоблока №2

Трамп погрожує позбавити демократичні міста США матчів чемпіонату світу-2026

Фабіо Вордлі став новим чемпіоном світу WBO у надважкій вазі

ЄС розглядає спільний борг для підтримки України через заморожені активи РФ