Голошивец

Судья Донецкого окружного административного суда Иван Голошивец и его жена попали в скандал со ссорой в Броварах Киевской области из-за набора гуманитарной помощи. Они получили его по собственному согласию как внутренне перемещенные лица (ВПЛ). Об инциденте написала в соцсетях Марина Пьянкова, исполняющая обязанности руководителя благотворительного фонда "Посох". На странице фонда указано, что он поддерживает ВСУ и ВПЛ в Броварах Киевской области. По словам волонтеров, судью не устроил содержимое набора, который ему издали. Хотя, как рассказали в фонде, его стоимость составляет 1600 гривен. Жена судьи вызвала полицию из-за того, что семье якобы "испортили" справку ВПЛ, говорят волонтеры. Семья судьи вернула гуманитарную помощь волонтерам. Судья Донецкого окружного административного суда Иван Голошивец сейчас баллотируется на должность члена Высшего совета правосудия. В настоящее время его кандидатуру рассматривает нравственный совет правосудия. Полиция подтвердила факт скандала и вызова полиции супругами. Семья судьи ситуацию не комментирует, а его жена закрыла страницу в социальных сетях. "Не то, что мы ожидали" Волонтер Марина Пьянкова опубликовала сообщение о судье и гуманитарной помощи в инстаграмме еще 30 декабря. В фейсбуке это сообщение она выложила 7 января и вызвала немалый резонанс среди пользователей соцсетей - его распространили 70 тысяч раз. "Не могу промолчать. Сегодня этот человек просто шокировал всех, даже полицию. Так вот, этот товарищ из Донецка пришел в наш благотворительный фонд за продуктовым набором как ВПЛ, который находится в сложных жизненных обстоятельствах", - написала волонтер. Она рассказала, что мужчина получил помощь на себя, свою жену, тещу и детей. Так как семья многодетная с новорожденным ребенком, то им предложили также детские подгузники и детское питание. По словам Марины Пьянковой, мужчина получил продуктовый набор, но вернулся через два часа с женой и вернул продукты со словами: "Вы нам дали такой набор, но моя семья и дети такого не едят. Тушенка и сгущенка. Там чуть-чуть не то, что мы ожидали". Волонтер признается, что работницы фонда были возмущены. "А вы не обнаглели – идите работайте, если вас что-то не устраивает", – рассказала Марина Пьянкова. "Как можно рассчитывать на что-то особенное, когда тебе дают бесплатно?" – добавила она. Иван Голошивец вернул продуктовый набор, а также памперсы и детское питание, полученное от БФ "Посох". Вызов полиции По словам Пьянковой, жена судьи кричала и даже вызвала полицию. "Основание для вызова: "Здравствуйте, я в гуманитарном штабе получила паек, мне испортили справку, что-то на ней написали", - написала волонтер. Она объяснила, что если внутренне перемещенные лица обращаются за гуманитарной помощью, то на обороте справки, подтверждающей их статус, пишут, когда и что именно выдавали человеку. Это привычная практика в работе благотворительного фонда. В полиции Киевской области подтвердили сам факт вызова и приезда патрульных полицейских на место инцидента. Однако, по сути дела, в полиции говорить отказались. Марина Пьянкова говорит, что супруги написали и зарегистрировали в полиции заявление об инциденте. Однако, о чем речь в ней, ей не известно. Из-за этого заявления, по ее словам, 9 января к нему приезжали полицейские и расспрашивали об инциденте. "Так вот – мы все были в шоке, в том числе полиция, от того, когда узнали, кто же скрывается за статусом ВПЛ. А пришел к нам за гуманитаркой судья Донецкого окружного административного суда Голошивец Иван Александрович, с зарплатой более 150 тысяч грн в месяц и имея множество государственных льгот", - написала Марина Пьянкова. Волонтер опубликовала в фейсбуке фото пищевого набора на 12 кг и 17 позиций. Автор резонансного сообщения Марина Пьянкова обнародовала фото судьи в момент получения помощи, но зарисовала лицо. Украина она объяснила свой поступок тем, что получила согласие на обработку данных и фотофиксацию только от имени жены судьи. Также, по словам волонтерки, у фонда есть фото, видео с камер наблюдения в помещении и подписи причастного лица, доказывающие, что изложенная им информация соответствует действительности. В то же время, некоторые пользователи соцсетей подвергли сомнению правдивость изложенной информации. В частности, волонтер и журналистка Юлия Белинская отметила, что для того, чтобы кого-то очернить, достаточно написать "придуманный пост". Светлана Закревская, возглавляющая неправительственные организацию Alliance for civil rights убеждена, что разлетевшийся соцсетями пост волонтера "направлен на подрыв репутации конкретного человека". Такие выводы, по ее словам, она вместе с другими коллегами сделала после расследования в "группе противодействия фейкам". "Сам автор является юристом и лицо, о котором идет речь, также юрист. То есть наличие конфликта интересов", - считает она. Что известно о судье Голошивце Впоследствии проект, направленный на контроль деятельности судов Prosud, обнародовал дополнительную информацию о судье Иване Голошивце. В частности, по информации ресурса, за три года (с 2018-2021) судья заработал более 3.3 млн. гривен. Единственной задекларированной недвижимостью в собственности судьи 2014 года была квартира в Донецке, однако и исчезла из декларации за 2020 год. При этом никаких доходов от продажи квартиры судья – не декларировал. "Вместо этого все время в декларации судьи есть служебная квартира в Славянске, хотя, как уже известно, судья и его семья сейчас проживают под Киевом", - говорится в сообщении. В настоящее время Иван Голошивец принимает участие в конкурсе на должность члена Высшего совета правосудия. На портале президента размещена подробная информация о нем. До 2013 года он работал в СБУ Донецкой области в подразделениях, боровшихся с коррупцией. Жена судьи ведет собственный бизнес в инстаграмме - гадание на картах Таро, определение "гена изобилия", привлечение богатства и т.д. Это было указано в ее аккаунте, который она удалила после скандала. Часовая онлайн-консультация Анны Голошивец стоит 4 тысячи гривен, о чем свидетельствуют сообщения в соцсетях. Prosud отмечает, что этот доход супруги в декларациях судьи не указан. Единый доход от предпринимательской деятельности жены Иван Голошивец указывает еще в декларации за 2019 год – 50 тыс. грн. Все остальные годы задекларированые доходы жены – помощь для переселенцев и при рождении ребенка, указывает ресурс.

Судья с зарплатой в 150 тысяч пришел за гуманитаркой. Все закончилось скандалом с полицией

МВФ та Україна готують запуск нової програми розширеного фінансування (EFF)

В Україні розпочався прийом заявок на виплату 6 500 грн у межах Зимової підтримки

🟢 «Катастрофа для Європи»: політоглядач BILD про американський мирний план для України

🟢 Біткоїн зазнає найгірших місячних втрат з 2022 року: аналітики попереджають про ризики для інвесторів

Російська атака Запоріжжя: лікарі борються за життя жінки після авіаудару

🟣 “Міс Всесвіт 2025”: Фатіма Бош здобула корону на тлі масштабних скандалів

«Секретний» мирний план Трампа: що відомо та чому він викликає занепокоєння у Запоріжжі