украинская политика

Политическая сцена Украины полгода назад за считанные дни и недели до полномасштабного вторжения России выглядела пестро. Перспективы развития ситуации в государстве предвидеть было невозможно – в принципе, как обычно в Украине. Владимир Зеленский продолжал лидировать в президентских рейтингах, но все большее социсследование предсказывало ему поражение во втором туре выборов, до которого он выходил в паре с Петром Порошенко. Очевидно опасаясь усиления позиций экспрезидента, власти открывали против него уголовные дела и вручали повестку на допрос прямо в аэропорту. Порошенко тогда обвиняли в государственной измене. По версии следствия, он сговорился с кумом Владимира Путина и находившимся под домашним арестом лидером пророссийской партии ОПЗЖ Виктором Медведчуком, и вместе они контрабандой поставляли в Украину уголь из самопровозглашенных и никем на тот момент не признанных "республик" Донбасса. Политологи размышляли о том, сможет ли стать "новым Зеленским" бывший спикер Верховной Рады и лидер только что созданного объединения "Умная политика" Дмитрий Разумков, постоянный гость популярных политических ток-шоу на телеканалах самого богатого украинца Рината Ахметова. К презентации своей партии готовился известный шоумен и волонтер Сергей Притула. Все новые и новые прогнозы западных разведок о том, что Россия вот-вот начнет войну против Украины, большинство общества воспринимало скептически. Владимир Зеленский в одном из своих январских обращений к народу призвал не паниковать и не бояться войны: лучше, мол, сосредоточиться на подготовке к шашлыкам на майские праздники. Сегодня чтение ленты политических новостей того времени может разве что озадачить – так сильно изменилась Украина в политическом плане за эти полгода. В первую очередь, за эти шесть месяцев изменилось именно украинское общество. Главный показатель, на который обращают внимание социологи, – это невиданная до сих пор сплоченность украинцев. "Россия сделала все для того, чтобы украинцы объединились перед угрозой уничтожения", – говорит в интервью Радио НВ руководитель социологической службы "Рейтинг" Алексей Антипович. "У нас исчезли различия между востоком и западом, между мужчинами и женщинами, между старшим поколением и младшим. Различия проявляются в каком-то биологическом смысле: женщины скорее (выступают за) покой и безопасность, мужчины готовы брать оружие в руки и идти воевать. Но с точки зрения общества, идеологических ценностей - отличий нет. С точки зрения отношения к войне, к государству, к президенту - отличий нет", - продолжает он. Цифры говорят сами за себя. Более 90% украинцев – и этот показатель не меняется с первых дней войны – убеждены, что Украина сможет победить в войне против России. Более 70% - немыслимый для довоенной Украины показатель считают, что события в стране развиваются в правильном направлении, и это несмотря на ежедневные бомбардировки украинских городов и усугубление экономических проблем. И – здесь цифры могут различаться в зависимости от методики исследования, но – первые две строчки в списке институтов, которым украинцы склонны больше всего доверять, неизменно занимают Вооруженные силы Украины и президент Владимир Зеленский. При этом важно понимать, что рейтинг доверия или рейтинг поддержки действий того же Зеленского отнюдь не конвертируется в показатель его политической поддержки, то есть электоральный рейтинг. Любые выборы во время военного положения, объявленного в Украине 24 февраля и с тех пор несколько раз продленного, проводить запрещено, а социологические компании не публикуют электоральные рейтинги политиков и партий. "Единые новости" Вне всякого сомнения, фигура Владимира Зеленского, не покинувшего Киев в первые дни войны, несмотря на предложения от западных партнеров, лично посещал позиции украинских войск на юге и востоке страны и продолжает олицетворять сопротивление украинского народа оккупантам, вселяет уважение даже у самых непримиримых оппонентов президента. Критиковать его сегодня - это не комильфо, это как быть пособием врага, говорит ВВС политолог Владимир Фесенко. Но сразу добавляют оппоненты Зеленского, говоря о сверхвысокой популярности президента, не следует забывать, что слова его и его ближайших соратников рядовой украинец слышит буквально из каждого утюга. Вернее, с телевизора. Уже в первые дни войны крупнейшие медиагруппы Украины объединили свои усилия в рамках телемарафона "Единые новости": фактически все общенациональные телеканалы транслируют эфир, который они поочередно производят блоками продолжительностью по несколько часов. Из эфира исчезли многочисленные политические ток-шоу, ранее бывшие визиткой украинского телевидения. Негласное кураторство над марафоном приписывают министру культуры и информполитики Александру Ткаченко и офису президента. Три телеканала, связываемые с Петром Порошенко и транслировавшие марафон лишь частично, в определенный момент просто лишили доступа к эфирному вещанию. Сейчас они продолжают говорить только в интернете и кабельных сетях, потеряв, по данным информированного собеседника BBC, от четверти до трети своей довоенной аудитории. "Фактически власти конфисковали у частных и общественных вещателей их эфир и используют его по своему усмотрению - в том числе для собственного пиара и сведения счетов со своими бывшими политическими оппонентами. При этом за производство контента и трансляцию платят сами вещатели, которые к тому же не имеют возможности зарабатывать на рекламе, потому что она в рамках марафона невозможна", - говорит BBC медиаэксперт общественной организации "Детектор медиа" Отар Довженко. Формально цель марафона – победа Украины в информационной войне, хотя сложно сказать, имеют ли к этому отношение новости с неприкрытым пиаром руководства офиса президента или контент производства студии "Квартал 95", в которой до избрания работал Зеленский, говорит Довженко. Эксколлеги президента выпускают для марафона ежедневный украиноязычный юмористический бюллетень "Байрактар Ньюз". Юмор там часто бесхитростен, народен, присущ довоенному, еще русскоязычному "Кварталу". Например, актер, изображающий Игоря Стрелкова-Гиркина, сидя на фоне флага с надписью "Свиноросия", размышляет о переименовании российской армии в "понос" - мол, тогда "новости о том, что понос остановился по всем фронтам, будут звучать оптимистичнее". "(Министр культуры) Ткаченко уже несколько раз в последнее время повторил, что марафон будет работать "до победы". Честно говоря, я плохо представляю, как у владельцев телеканалов, кроме самого государства, может хватить денег и мотивации финансировать производство марафона еще год или два" , - говорит Отар Довженко, добавляя, что, по оценкам канала "1+1", стоимость производства только их блока марафона составляет около 20-25 млн. гривен в месяц. Александр Ткаченко: "Хотите войну против украинской культуры - выступайте с матрешками в тайге" Ахметов покидает медиа-бизнес и передает все лицензии государству Именно желание избавиться от немалых затрат на содержание нескольких телеканалов и производство контента, не дающего немедленных политических дивидендов, эксперты называли одной из причин выхода медиагруппы бизнесмена Рината Ахметова из украинского медийного рынка. Впрочем, монополизация властями телепространства, вполне возможно, ускорила другую тенденцию, начатую еще до войны: социологи фиксируют "большое переселение" украинцев в онлайн для поиска новостей из других источников - прежде всего телеграмм и Youtube. "Модерационный центр" Впрочем, стремление украинцев к поиску альтернативных официальному марафону новостных источников не означает, что они готовы критиковать власть. Большое исследование Киевского международного института социологии показало: 62% украинцев считают, что во время войны недопустима даже конструктивная критика действий власти, а 79% - что во время войны президент должен иметь возможность вмешиваться в деятельность парламента и правительства для усиления обороны страны. По сути эти цифры отражают реальность, которая уже сложилась в Украине. С первых дней войны центр власти в государстве однажды сам собой переместился на улицу Банковую, в офис президента. Кабинет министров все чаще называют техническим придатком к президентской администрации, к минимуму сведена и роль Верховной Рады - особенно после того, как ее заседания, которые в довоенное время политики нередко использовали для банального самопиара, перестали транслировать по телевизору. В самой Раде, кстати, президентская фракция "Слуга народа" формально имеет единоличное большинство, но на самом деле для принятия важных решений вынуждена "подбирать" голоса в формально оппозиционных группах. Ни о каких блокировках трибуны или стычки в сессионном зале речь не идет по определению. Соратник Владимира Зеленского, советник главы офиса президента Михаил Подоляк говорит ВВС, что такие изменения в украинской системе власти напрямую обусловлены спецификой военного времени. "Как только началась война, все органы власти немного "присели". А понятно, что во время войны должна быть единственная мобилизованная вертикаль исполнительной власти. Вот президент с первого дня и взял на себя эту роль – создал возле себя, на базе офиса президента модерационный" центр, в который уже впоследствии втянулись и кабинет министров, и Верховная Рада, и региональные элиты", – говорит он. "Поэтому сейчас все ветви власти работают в едином режиме. Для мирного времени, конечно, это было бы не нормально. А сейчас - оптимально, когда есть ключевой менеджер, который берет на себя и внешнеполитические функции, и экономические, и военные", - продолжает Подоляк. На руку власти сыграло и то, что разноцветная украинская оппозиция просто скрылась из медиаполя. Прямо критиковать экономические, внешнеполитические, а тем более военные решения верховного главнокомандующего, которому еще и доверяет около 90% украинцев – это все равно, что стрелять себе в ногу. Даже вопрос, который ставит на своих страницах западная пресса, - например, все ли сделала власть для надлежащей подготовки Украины к войне, о которой ее задолго до вторжения предупреждал Запад, - сейчас лишний раз не поднимают: мол, после победы разберемся. В то же время от предложенной "старой оппозицией" помощи власти, по словам информированных собеседников BBC, принципиально отказались. По данным BBC, даже высокопоставленным военачальникам времен президентства Петру Порошенко, готовым поделиться опытом с нынешними командирами, якобы заявили, что никаких их услуг украинская армия не нуждается. Личная встреча Владимира Зеленского и Петра Порошенко в первый день российского вторжения закончилась рукопожатием и "мирным пактом", однако уже очень скоро отношения между их лагерями вернулись в состояние "холодной войны", в том числе с использованием сеток анонимных телеграмм-каналов и ботов. Порошенко лично сейчас, по словам его штабистов, занимается волонтерской деятельностью и лоббирует интересы Украины по старым зарубежным контактам. Подписку о невыезде, которую на него наложили еще зимой в связи с делом о контрабанде донбасского угля, Порошенко не продлили, и сейчас его перемещение по Украине и за ее пределами ничем не ограничиваются. "Я не понимаю их (команды Зеленского) логики, они нас сами загоняют в эту тему "анти-Зеленский". Никакого объяснения этому кроме личных комплексов Зеленского у меня нет", - говорит информированный член команды Петра Порошенко. "Я думаю, что о Порошенко нет смысла разговаривать, это прошлое", - отвечает по просьбе прокомментировать отношения между нынешним и бывшим президентами Украины Михаил Подоляк. Угроза авторитаризма? И все бы ничего, если бы не упреки в адрес президентской команды в том, что реалии военного времени и концентрацию власти в своих руках они используют для усиления собственного, и так практически безграничного влияния, и для того, чтобы приструнить оппозицию. Причины репрессий против телеканалов Петра Порошенко общественности по сути так четко и объяснили. Недавно некоторые мэры - среди них, например, киевский градоначальник Виталий Кличко или мэр Чернигова Владислав Атрошенко - сталкиваются с проблемами при выезде за границу для поиска финансирования восстановления своих городов: оба мэра связывают это со своей независимой политической позицией, которая не нравится Банковой. В конце концов, недавно днепровского бизнесмена и политика Геннадия Корбана, также критиковавшего Зеленского, просто не допустили на территорию Украины, а его паспорт без объяснений конфисковали пограничники (причины этого решения украинские власти до сих пор не озвучили, СМИ предполагают, что это произошло из-за наличия у Корбана второго , израильского гражданства, однако ни офис президента, ни сам Корбан этого не подтверждали). Именно эти факты критики Зеленского чаще используют для того, чтобы обратить внимание на то, что кризисное управление в украинских реалиях все больше напоминает авторитаризм. "Во время войны нарастание определенных авторитарных тенденций неизбежно, – говорит ВВС политолог, научный директор фонда "Демократические инициативы" Алексей Гарань. – Но здесь мы должны говорить о том, что такие тенденции у Зеленского наблюдались еще с 2019 года". И действительно, украинский президент и в довоенное время нередко позволял себе нестандартные политические ходы типа сомнительного с точки зрения закона увольнения судей Конституционного суда, но тогда он аргументировал свои действия необходимостью ускорить проведение необходимых стране реформ. Политолог Владимир Фесенко согласен: в свое время от определенных тревожных тенденций в непростые времена – например, от интернирования японцев во время Второй мировой войны – не смогли уберечься даже устоявшиеся демократии вроде США. И призывает не волноваться и о судьбе демократии в Украине. "Не сомневаюсь, что сохранить проявления авторитаризма после войны не удастся, даже если у кого-нибудь будет такое желание. Во-первых, наше общество за тридцать лет независимости привыкло к демократии и авторитаризму не примет, наша политическая культура - полуванархическая. А во-вторых, Украина стала страной-кандидатом в члены ЕС, и мы просто вынуждены будем играть по демократическим правилам. Да и США с Великобританией будут критически воспринимать любые авторитарные тенденции", - говорит политолог. Смена премьера? Парадоксально, но военное время и фактическое сворачивание внутриполитической жизни в Украине не привели к смерти политической дискуссии как таковой – правда, признают собеседники BBC, в последнее время она сильно трансформировалась. К примеру, в последнее время украинские СМИ активно "отправляют в отставку" правительство Дениса Шмыгаля. С одной стороны, хороший исполнитель, не имеющий собственных политических амбиций и давно смирившийся с тем, что на поле его компетенций "пасется" офис президента, должен максимально устраивать главу государства, говорит политолог Владимир Фесенко. С другой – в ситуации военного времени в системе государственного управления вырос запрос на самостоятельность, объясняет он. Мол, Банковая настолько сосредоточилась на вопросах войны и внешней политики - прежде всего, обеспечении западной помощи украинской армии, - что целый ряд сугубо хозяйственных вопросов жизни страны провис, и от правительства ожидают большей проактивности в их решении. К примеру, несколько месяцев назад Украина столкнулась с топливным кризисом: на заправках не было бензина, его отпускали по 20 литров в руки, по спекулятивным ценам из-под пола. Правительство, по мнению многих украинцев, тогда решало этот кризис недопустимо долго. А что если такая же ситуация повторится, например, с отопительным сезоном, который обещает быть самым тяжелым в истории Украины? Михаил Подоляк называет слухи о скорой смене правительства спекуляциями: "У нас традиционно, когда люди начинают чувствовать себя немного спокойнее, появляется конспирология: обсуждают либо досрочные выборы Верховной Рады, либо смену правительства. Даже война не изменила эту традицию. Выборы нельзя провести из-за чрезмерного ущерба военное положение, значит, правительство "меняют". Однако, если премьерскому будущему Шмыгаля ничего не угрожает, то как можно объяснить медийную активность, которую в последнее время развили именно те политики, которые, по мнению СМИ, могут заменить руководителя правительства? Заместитель главы Офиса президента Ростислав Шурма представил революционную реформу налоговой системы. Министр обороны Алексей Резников написал программную статью о том, как Украина должна жить по принципу "умной милитаризации". Министр инфраструктуры Александр Кубраков дал пространное интервью о ключевом значении вверенной ему отрасли и в военное, и в мирное время. Вице-премьер по цифровой трансформации Михаил Федоров на донорской конференции в швейцарском Лугано презентовал концепцию нового украинского правительства - более компактного, но гораздо более эффективного. Не кастинг ли это на качающееся под Шмыгалем премьерское кресло? "Если у нас есть пятеро кандидатов на пост премьера, то пусть они между собой конкурс проводят, кто лучше разбирается в макрофинансах. Определенная конкуренция будет подталкивать и нынешний кабмин работать лучше. А если у нас есть готовые команды с готовыми программами, то они должны постоянно представлять себя, иначе как мы узнаем об их существовании? Это же конкуренция идей, почему это плохо?" – смеется Михаил Подоляк и повторяет: по его данным, премьерскому будущему Шмыгаля на сегодняшний день ничего не угрожает. Казус Залужного Еще одна интрига политической жизни Украины - настойчивые слухи о предстоящем увольнении главнокомандующего Вооруженными силами Валерия Залужного, которые в течение последних нескольких недель тиражируют украинские СМИ со ссылкой на анонимных высокопоставленных должностных лиц во власти и в армии. Вероятной причиной такого кадрового решения называют проведенные по заказу Банковой социологические исследования, которые показали, что Залужный как олицетворение ВСУ – это единственный человек на политической сцене Украины, который теоретически способен бросить вызов на гипотетических президентских выборах Владимиру Зеленскому. И это вроде бы беспокоит некоторых представителей команды главы государства. Отставка Залужного с должности главнокомандующего - с возможным "повышением" в кабинетную должность министра обороны, говорят сторонники этой теории, может решить эту проблему. Валерий Залужный, не давший ни одного интервью с начала войны, постоянно в фокусе западных СМИ, а издание Time даже включило его в список ста самых влиятельных людей мира в 2022 году. Сам Залужный о своих политических амбициях никогда не говорил вслух, однако в апреле многие эксперты настороженно отреагировали на новость о создании генералом фонда своего имени - якобы для координации действий международных и украинских волонтеров. Уже тогда в прессе можно было найти прогнозы о том, что впоследствии этот фонд может стать базой для создания Залужной своей политической силы. После волны критики этой инициативы фонд "Мы победим" создали, но на его сайте нет упоминания о Залужном: наблюдательный совет фонда возглавляет актриса Ада Роговцева. Советник главы офиса президента Михаил Подоляк говорит ВВС, что никаких социологических замеров, на которые опираются сторонники теории об электоральной ревности Зеленского к Залужному, не проводилось, а слухи о возможной отставке главнокомандующего - дань все той же конспирологии, присущей украинской политике. На каком-то этапе, продолжает он, в раскачку ситуации вокруг Залужного включились и российские спецслужбы. "Россияне просто не понимают наше общество. В первые дни войны они действовали неуклюже: забросали в соцсети месседжи типа "Зеленский бежал в Тимишоару или в Польшу". Увидели, что это вызывает у нас смех, и начали действовать тоньше, вот как в этом случае. И здесь их ИПСОшки (информационно-психологические операции) накладываются на наш политический стиль. И это очень опасно", - говорит он. На днях об отсутствии планов перевода Залужного на какой-либо другой пост заявил и сам президент. Однако самых упрямых скептиков и это заявление не убедило: в конце июня Зеленский так же говорил, что не собирается увольнять своего ближайшего соратника Ивана Баканова с должности главы Службы безопасности Украины, а всего через три недели президент подписал указ об его отстранении от должности. Без России Наконец, еще одна черта политической Украины, которая появилась за последние шесть месяцев, - это полное исчезновение с ее политической сцены партий, выступающих за сближение с Россией или расширение статуса русского языка. Последний довоенный опрос КМИС показал, что за партии ОПЗЖ Виктора Медведчука, "Наши" Евгения Мураева и "Партию Шария" Анатолия Шария суммарно были готовы проголосовать около 20% украинских избирателей. Вскоре после начала войны все эти партии, а также несколько сил подобного идеологического направления были запрещены судом, а дальше все для того, чтобы сузить их электоральную базу, сделала сама российская армия - прежде всего, бомбардировкой городов и сел юга и востока Украины. Для иллюстрации процессов, происходящих сейчас в украинском обществе, социолог Алексей Антипович в эфире Радио НВ приводит пример: Степан Бандера сейчас является героем примерно для 75% населения Украины. При этом изменения по этой фигуре произошли не на западе, а именно на востоке, юге и в центре страны: "Все, что касается России, там сейчас токсично. Думаю, эти изменения необратимы, учитывая физические и психологические потери, которые сейчас понесут украинцы ". "После того, что пережили харьковчане, Николаев, Херсон, Одесса, любая попытка что-либо (говорить) о дружбе с Россией будет вызвать резкую агрессивную реакцию, "мусорная люстрация" 2014 года по сравнению с этим будет просто нечем. Использовать такую риторику будет просто рискованно. Тема дружбы с Россией выпадет из нашей политики. Даже тема мира, примирение в условиях продолжения агрессии будет восприниматься как измена", - говорит Владимир Фесенко, сам уроженец Харьковщины. То же касается и языкового вопроса, который, по итогам войны, вероятно, окончательно потеряет статус одного из главных факторов, способных поляризовать украинское общество. Если десять лет назад количество украинцев, использовавших в быту исключительно русский язык, достигало 40%, то сейчас опросы фиксируют, что их доля уменьшилась до 13%. 86% украинцев выступают за то, чтобы единственным государственным языком в их государстве был украинский. "Я более чем уверен, что политика (который будет предлагать другие варианты решения языкового вопроса) просто побьют палками", - иронизирует Алексей Антипович.

“Единая мобилизованная вертикаль”. Как выглядит украинская политика за полгода после начала войны

США заявили про участь 5 тисяч кубинців у війні на боці Росії — ЗМІ

«Шахтар» зазнав найрозгромнішої поразки в УПЛ за 9,5 років

У США створили “безкоміркові” батареї для електромобілів: запас ходу зростає до 1600 км

Мита Трампа почали бити по гаманцях американців: ціни на імпорт зростають

В Україні зріс попит на ІТ-фахівців: кількість вакансій збільшилась на 12%

Путін попередив США: постачання Tomahawk в Україну «зруйнує» відносини — реакція Кремля

Збірна України довикликала дебютанта Владислава Велетня на жовтневі матчі відбору ЧС-2026

США заявили про участь 5 тисяч кубинців у війні на боці Росії — ЗМІ

«Шахтар» зазнав найрозгромнішої поразки в УПЛ за 9,5 років

У США створили “безкоміркові” батареї для електромобілів: запас ходу зростає до 1600 км

Мита Трампа почали бити по гаманцях американців: ціни на імпорт зростають

В Україні зріс попит на ІТ-фахівців: кількість вакансій збільшилась на 12%

Путін попередив США: постачання Tomahawk в Україну «зруйнує» відносини — реакція Кремля

Збірна України довикликала дебютанта Владислава Велетня на жовтневі матчі відбору ЧС-2026

Bitcoin встановив новий історичний максимум понад $125 тисяч

Українці мають перереєструвати права власності на нерухомість у новому держреєстрі

Букайо Сака відсвяткував два ювілеї у переможному матчі “Арсеналу” — 100-та результативна дія в 200-му поєдинку АПЛ

Спасибо!

Теперь редакторы в курсе.