У новій ситуації, що склалася після нападу Росії на Україну, немає місця старому поняттю нейтралітету, і країнам, які називають себе нейтральними, доведеться переглянути свою політику – вважає міжнародний оглядач британської газети Times.
“Сприйняття Заходом конфлікту, що триває 11 місяців, в Україні пройшло шлях від поглядів на нього як на неприємне регіональне зіткнення, яке, можливо, вдасться завершити класичною та сумнівною угодою “земля за мир”, до розуміння, що це – цивілізаційний конфлікт, який ґрунтовно змінить світовий порядок”, – пише міжнародний редактор Times Роджер Бойс.
“Стає все очевиднішим, що в Європі, якій зі сходу постійно загрожує війна, немає майбутнього для нейтралітету. Україні та союзникам дедалі більше здається, що нейтралітет – це вид нахлібництва”, – продовжує Бойс.
Він нагадує, що такі країни як Швейцарія, Австрія, Ірландія, Мальта витрачають на військові потреби десяті частки відсотка своїх ВВП.
“І при цьому всі опосередковано прикриті парасолькою НАТО; якщо Росії буде дозволено змінювати кордони силою, ніхто в Європі не почуватиметься у безпеці”, – пише оглядач.
“Розв’язана Росією війна стосується стільки фундаментальних питань про те, як далі жити Європі, як захищати свої цінності і які тут геополітичні обмеження, що навіть малі національні держави більше не можуть ховатись під ковдру”, – продовжує Бойс.
Це, на його думку, стосується не лише малих нейтральних країн, а й Туреччини на чолі з Реджепом Тайіпом Ердоганом, який “здається, думає, що зможе стояти однією ногою в Росії, іншою на Заході, залишаючись впливовим членом НАТО”, але насправді Насправді, впевнений оглядач Times, теж буде змушений зробити вибір, щоб не “шльопнутися між двох стільців”.
