Президент США Дональд Трамп вдруге заговорив про можливість передачі Україні крилатих ракет BGM-109 Tomahawk — за його словами, «якщо війну не вдасться врегулювати». Навіть одна партія таких ракет має великий політичний резонанс, але на практиці їхня передача ускладнена технічними та політичними обмеженнями.
Що сказав Трамп і як це сприймають у Москві
«Можливо, я поговорю з ним [Путіним]. Можливо, я скажу: послухай, якщо цю війну не вдасться врегулювати, я пошлю їм ракети Tomahawk», — заявив Трамп.
Кремль відреагував нервово: речник Дмитро Пєсков назвав тему «крайнім занепокоєнням», а сам Путін вже раніше відзначав, що Tomahawk — «потужна зброя, яка становить загрозу».
Чим є Tomahawk і як її використовують
Tomahawk — насамперед морська крилата ракета, яку США запускають із вертикальних пускових установок Mk41 на кораблях та підводних човнах. Сучасні версії мають дальність від ~1 600 до ~2 500 км, летять на низькій висоті з навігацією по рельєфу (TERCOM) і здатні точно вражати цілі в тилу. Історично Tomahawk застосовували у кількох великих конфліктах, але її ефект — саме у ударах по інфраструктурі та об’єктах тилу, а не у ближньому бою на лінії фронту.
Основні технічні та логістичні обмеження передачі
- Пускові установки. Україна не має кораблів чи берегових комплексів, оснащених Mk41. Наземні пускові рішення (Typhon) вже з’явилися у США, але їхні наявність і кількість обмежені. Передача саме таких платформ — складне і політично чутливе рішення.
- Розвідка та координація. Tomahawk потребує точних даних для вибору і коригування маршрутів; це підвищує роль американської розвідки у використанні ракети.
- Запаси і виробництво. США мали тисячі Tomahawk загалом, але щорічне виробництво невелике (десятки штук), тому віддати «масивний пакет» мало ймовірно.
Висновок експертів: навіть кілька десятків ракет можуть створити стратегічний тиск, але самі по собі не змінять хід війни без комплексної логістики, розвідки та супроводжувальних засобів.
Який тактичний і стратегічний ефект можливий
- Удар по енергетиці та інфраструктурі. Точні далекобійні удари по нафтопереробним заводам, складах палива або великим об’єктам логістики здатні посилити економічний тиск на РФ. Приклад — удари по енергетичній інфраструктурі, що вже впливали на можливості ворога.
- Психологічний та політичний сигнал. Сам факт готовності постачати такі системи посилює дипломатичний тиск на Кремль і може слугувати елементом стримування.
- Ескалаційні ризики. Москва трактуватиме передачу як істотну ескалацію; це підвищує ризики політичної і військової відповіді.
Читайте також: The Warzone: Пентагон провів випробування гіперзвукової зброї у Флориді
Хто і як має брати участь у застосуванні
Якщо Tomahawk дійсно опиняться у розпорядженні ЗСУ, імовірно, що США нададуть не лише ракети, а й розвідувальні дані, методику планування ударів і технічну підтримку підготовки. Це означає тісну операційну взаємодію з американськими фахівцями.
Наскільки ймовірна передача і що далі
Політично можливість є — заяви Трампа відкривають таку опцію. Але великий перелік технічних, виробничих і політичних бар’єрів робить масову передачу малоймовірною в короткі терміни. Проте навіть обмежена поставка (десятки ракет) у поєднанні з іншими інструментами допомоги може суттєво вплинути на здатність завдати точкових ударів у глибокому тилу супротивника.
Підсумок
Tomahawk — це далекобійний точковий інструмент удару по тилу: його передача Україні була б важливим політичним сигналом і створила б технічні можливості для великих операцій у глибокому тилу РФ. Однак практичні обмеження (пускові платформи, запаси ракет, потреба у розвідданих) і ризики ескалації роблять швидку та масштабну передачу малоймовірною. Навіть невелика партія таких ракет у комбінації з розвідкою і плануванням може посили компресію на вразливі об’єкти супротивника — і змінити переговорну логіку на дипломатичному рівні.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.