Залізничний районний суд міста Львова задовольнив позов екс-співробітниці «Львівської залізниці» Катерини Левко, яка була відсторонена від роботи через повномасштабне вторгнення РФ та зобов’язав «Укрзалізницю» виплатити позивачці 435 тисяч гривень компенсації, – пише Zaxid.net.
«Як вказано у рішенні суду, яке оприлюднили у травні 2024 року, Катерина Левко звернулась з позовом до «Укрзалізниці» та просила скасувати наказ про призупинення дії трудового договору зі старшою ревізоркою управління внутрішнього аудиту та контролю філії «Львівська залізниця». Саме на цій посаді працювала позивачка. Із травня 2022 року із Катериною Левко та іншими працівниками департаменту внутрішнього аудиту та контролю призупинили дію трудових договорів «до припинення або скасування воєнного стану в Україні», відсторонивши від роботи. У листопаді 2023 року жінку звільнили через скорочення штату працівників»,– йдеться у публікації.
Позивачка була впевнена, що наказ залізниці є незаконним та суперечив трудовому законодавству.
«”Укрзалізниця” не припиняла своєї роботи, тобто є необхідність в організації та виконанні роботи також працівниками департаменту внутрішнього аудиту та контролю, тому у відповідача була та є необхідність та можливість надання роботи департаменту внутрішнього аудиту та контролю»,– зазначила екс-співробітниця “Львівської залізниці”.
Читайте також: Профспілка вимагає зняти обмеження щодо бронювання співробітників “Укрзалізниці”
Юристи “Укрзалізниці” у суді просили відмовити у задоволенні позову та зазначали, що Департамент внутрішнього аудиту та контролю надає аудиторські послуги відповідно до плану, затвердженого наглядовою радою, а наглядова рада не затвердила план внутрішнього аудиту на 2022 рік. На їх думку це означало, що функції контролю фактично припинилися.
У підсумку суддя задовольнила позов Катерини Левко, згідно з рішення суду – «Укрзалізниця» зобов’язана виплатити позивачці 435 тисяч гривень за час вимушеного прогулу (із травня 2022 до листопада 2023 року, коли жінку звільнили).
Варто зазначити, що вирок не є остаточним і його можна оскаржити в апеляційному суді.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.