«Ноттингем Форест» должен был получить право на пробитие пенальти в скандальном матче английской Премьер-лиги против «Эвертона». К такому выводу пришла независимая панель экспертов, сообщает The Athletic.
Матч 21 апреля между «Форестом» и «Эвертоном» завершился победой мерсисайдцев со счетом 2:0. Полный матч отыграл украинский защитник «ирисок» Виталий Миколенко.
В то же время в «Форест» апеллировали, что главный арбитр Энтони Тейлор должен был назначить сразу три пенальти в ворота «Эвертона» — гости не пробили ни одного.
«Ноттингем» выступил с обвинениями в адрес Стюарта Атвелла, работавшего в матче с «Эвертоном» арбитром VAR. Клуб обратил внимание, что тот является фаном «Лутона» — конкурента «Форест» в борьбе за выживание и мог принимать пристрастные решения.
Независимая панель, состоящая из трех экс-игроков или бывших тренеров и представителей Премьер-лиги и судейского корпуса PGMOL, пришла к выводу о правомерности по меньшей мере одного пенальти в ворота «Эвертона».
Какой вынес вердикт?
Панель единодушным решением установила, что Энтони Тейлор должен был назначать пенальти в пользу «Ноттингема» — за фол Эшли Янга против Каллума Гадсона-Одои на 55-й минуте поединка.
В аргументации говорится, что Янг не играл в мяч в борьбе с соперником. VAR вынужден был вмешиваться в эпизод и рекомендовать пенальти, согласился каждый участник рабочей группы.
Решением большинства эксперты пришли к выводу, что VAR принял правильное решение в другом противоречивом эпизоде — не вмешиваться после попадания мяча в руку Эшли Янга в штрафной перед перерывом.
Читайте также: Виталий Миколенко сообщил, что надеется восстановиться от травмы к Евро-2024
Единодушным было решение панели относительно третьего вероятного пенальти — VAR не должен был вмешиваться в игру и фиксировать нарушение правил после контакта Янга с Джованни Рейной в штрафной «Эвертона».
Глава английского судейского корпуса Говард Уэбб согласился с вердиктом рабочей группы по эпизоду с пенальти — главный арбитр Тейлор должен был получать от VAR указание по пересмотру столкновения на мониторе.
«Мы бы выбрали вмешательство в эпизод [со стороны VAR], если бы судья пошел к экрану и сам принял решение в этой ситуации. Наверное, решение было бы другим, если бы так произошло», — цитирует Вебба Sky Sports.
АПЛ 2023/24: что известно?
«Форест» не выигрывает в четырех матчах подряд АПЛ и имеет преимущество над командами в зоне вылета лишь в одно очко.
«Эвертон» и «Форест» — два клуба Премьер-лиги, которые в этом сезоне подверглись очковым санкциям из-за нарушения финансового фейрплей.
Инцидент на «Гудисоне» приложился к ряду скандальных инцидентов в нынешнем сезоне АПЛ, вызванных судейскими ошибками.
Какие судейские скандалы происходили в сезоне АПЛ?
Судейская бригада Саймона Гупера по ошибке отменила гол «Ливерпуля» в матче против «Тоттенгема».
На старте сезона судей Премьер-лиги отстранили из-за неназначенного пенальти в ворота МЮ в матче против «Вулвергемптона».
Полузащитник «Ливерпуля» Алексис Макаллистер успешно обжаловал свое изъятие в матче английской Премьер-лиги против «Борнмута».
