Кадры по тренировке новой бригады ВСУ на полигоне в Донецкой области, март 2023 года. Украинские власти не скрывают, что около 20 бригад, а это ориентировочно 70-80 бойцов, готовятся именно для участия в наступлении.
Практически всю весну украинцы прожили в ожидании широко анонсированного пришествия Вооруженных сил Украины. Конкретные даты этой “решающей битвы” не назывались, но военное и политическое руководство Украины отмечало, что все уже “почти готово”.
После успеха осенних наступательных действий украинской армии в Харьковской и Херсонской области весь мир замер в ожидании дальнейшего развития событий. Зимнюю паузу Россия и Украина заполнили по-разному. Кремль устроил ракетный террор, пытаясь уничтожить украинскую энергоинфраструктуру.
Киев, в свою очередь, сосредоточился на содержании оборонительных рубежей, подготовке новых военных подразделений, получении и накоплении западного вооружения.
К весне обе стороны должны были подготовиться к “решающему противостоянию”, как назвал его глава Главного управления разведки минобороны Украины, генерал Кирилл Буданов.
Объявление наступления
Собственно, ГУР оказался едва ли не основным спикером власти по теме анонсированного наступления украинцев.
Еще в январе и феврале глава ведомства генерал Буданов анонсировал “знаковые события” на весну и активные действия ВСУ в этот период.
В начале марта он сказал изданию USA Today, что “этой весной состоится решающая битва между Украиной и РФ, которая будет последней до завершения войны”.
По его прогнозам, к лету ВСУ также должны были зайти в оккупированный Крым.
В середине апреля руководитель военной разведки в интервью НВ подчеркнул, что подготовка к наступлению “идет по плану”.
Правда, в то же время премьер-министр Украины Денис Шмигаль сказал американскому изданию The Hill, что наступление украинских войск может быть начато летом, а не весной.
Начало весны, по оценкам военных экспертов, было действительно не слишком благоприятным для масштабных военных маневров. В марте и апреле на востоке и юге Украины еще дождливо, это было преградой для движения тяжелой бронетехники.
К тому же некоторые аналитики указывали на задержки в процессе поставки ВСУ западных танков, систем ПВО и артиллерии.
Кроме того, в середине апреля в США разразился скандал с утечкой секретных данных Пентагона. Большой объем файлов был посвящен событиям русско-украинской войны.
Хотя конкретные данные о направлениях и сроках украинского наступления не были раскрыты, но слитые файлы содержали достаточно чувствительную информацию о подготовке бригад ВСУ и переданном вооружении.
Но уже в конце апреля во время общения с “РБК-Украина” Кирилл Буданов повторил свой тезис, что Украина “приближается к знаковому сражению”.
“Нравится это или не нравится, но мы подходим к знаковой битве для новейшей истории Украины. Это факт, все это понимают. Когда она начнется, это тайна. Но все понимают, что мы к этому приближаемся”.
Министр обороны Алексей Резников в конце апреля – начале мая говорил о “финишной прямой” подготовке для наступления. В то же время он призвал не иметь завышенных ожиданий относительно его результатов.
Президент Владимир Зеленский отмечал, что наступление начнется, когда Украина получит все согласованное с союзниками вооружение. Но через несколько недель тот же генерал Буданов заявил, что у Украины уже есть “минимально необходимое количество вооружения”
“Мы не можем больше терять время. У нас уже есть минимум оружия и другого оборудования. Все, что я могу сказать, это то, что это (наступление) начнется в скором времени”, – сказал разведчик в интервью японским СМИ.
Вопрос возможного украинского наступления вышел за пределы страны и стал топ-темой мировых СМИ. Они анализировали возможные даты и направления атаки, показывали спутниковые снимки гигантских оборонительных укреплений россиян, которые возвели на оккупированных территориях.
Мнения относительно того, готовы ли ВСУ к наступлению разделились. В конце апреля главнокомандующий Объединенными силами НАТО в Европе генерал Кристофер Каволи заявил, что Украина находится в “хорошей позиции” для наступления.
Но его бывший коллега, эксначальник военного комитета НАТО, а ныне президент Чехии Петр Павел призвал Киев не торопиться с атакой.
Бывший военный, а ныне президент Чехии генерал Петр Павел призвал Украину не спешить с наступлением и очень тщательно его подготовить.
“Для Украины будет чрезвычайно вредно, если это контрнаступление провалится, ведь другого шанса у них не будет, по крайней мере, в этом году”, – заявил он 7 мая в интервью The Guadian.
Прокомментировал эту тему даже руководитель Белоруссии Александр Лукашенко. Он назвал все слухи об украинском наступлении “дезинформацией”.
“По-моему, никакого “контрнаступления” нет и быть не может. Один до пяти на фронте воевать техникой и живой силой – это просто безумие!” – сказал Лукашенко.
Российские чиновники в публичной плоскости пытались тему наступления ВСУ не затрагивать. Исключение – председатель ППК “Вагнер” Евгений Пригожин, заявлявший, что наступление начнется ориентировочно в промежутке с 9 по 15 мая.
Спикер ГУР Андрей Юсов отказался от комментария ВВС Украины относительно того, почему весной так и не произошло наступление ВСУ. Он сказал, что за эту тему отвечает генштаб и минобороны.
В свою очередь, министр обороны Резников подчеркнул, что наступление скорее всего будет летом и имеет серьезные шансы на успех.
“Мое личное убеждение, мое чутье подсказывает мне, что мы имеем серьезные шансы совершить прорыв в этом году, особенно летом. Я уверен, что во время этого контрнаступления мы сможем осуществить прорывы на юге, на востоке, в двух-трех местах на поле боя”. Это вызовет новый уход россиян с нашей территории”, – сказал он французскому изданию Ouest-France 29 мая.
По состоянию на 1 июня ни украинские, ни российские, ни западные источники не сообщали о начале масштабного перемещения 20 новых украинских бригад, созданных специально для наступления, на любом участке фронта.
Изменены ли сорванные планы?
Атака дронов на Москву 30 мая была элементом “сделки по формированию обстановки” перед наступлением ВСУ, уверены западные аналитики
Весной первоначальный план наступления генштаба ВСУ пришлось изменить под влиянием обстоятельств, считает ВВС Украина военный аналитик и историк Михаил Жирохов. Источник таких своих данных он не раскрывает.
Однако аналитик отмечает, что тема украинского наступления изначально имеет значительную информационно-психологическую составляющую. Но она дала не совсем тот результат, которого ожидали во власти.
“Я считаю, что ИПСО (информационно-психологическая операция) о нашем наступлении было запущено очень рано. В результате ожидания нашего общества и наших союзников были завышены”.
По словам Жирохова, первоначальный план наступления имел довольно скромные цели, но под давлением общественных ожиданий командование ВСУ вынуждено было масштабировать его. Пришлось разрабатывать схемы атак на большем участке фронта.
“Переделать оперативный план, еще и для большего результата и больших масштабов – это очень непростой процесс”, – отмечает аналитик. Речь, в частности, идет о поставках дополнительных боеприпасов и подготовке дополнительных сил и средств.
Другая причина, затормозившая наступление, – российские ракетные атаки, продолжавшиеся почти каждый день весь май.
Министр обороны РФ Сергей Шойгу уверяет, что за это время удалось уничтожить крупные склады боеприпасов ВСУ в Хмельницком, Тернополе и Николаеве.
Мощный взрыв в Хмельницком утром 13 мая попал на видео. Российские СМИ заявили о повышении радиационного фона в регионе после этого инцидента
Украинские власти не признают эти факты, заявляя, что жертвами российских обстрелов были “объекты инфраструктуры” и “местные предприятия”.
Однако распространенные в соцсетях многочисленные видео мощного взрыва в Хмельницком 13 мая дают основания говорить, что там действительно взорвался чрезвычайно большой состав БК, возможно, танковых снарядов, авиабомб или ракет для зенитных комплексов.
Михаил Жирохов говорит, что удары по составам “были достаточно эффективны” и это существенно снизило количество боекомплекта украинской армии. Соответственно, нужно время для пополнения запасов.
Военный эксперт, полковник запаса ВСУ Петр Черник указывает, что ракетный террор украинских городов имел целью также ослабить противоракетную оборону страны и затормозить передвижение ЗРК к линии фронта. В этом аспекте российские действия имели “частичный успех”.
Однако, отмечает аналитик, украинское командование избрало путь максимально тщательного просчета всех сценариев наступательных действий. Именно так во множестве военный эксперт считает корректным называть то, к чему готовится генштаб ВСУ.
“Контрнаступление – это система операций, которые могут носить очень разнообразный характер”.
Учитывая, что наступление больше обороны связано с потерями бойцов, генштаб должен определить оптимальный план этих действий. Особенно на фоне потенциального превосходства РФ в мобилизационных ресурсах.
“Мы не имеем права на “жуковщину”, – замечает Черник, – И наши наступательные действия по освобождению территории должны быть хирургически точными. Это как вырезать раковую опухоль из мозга. Ошибки мы не можем допустить”.
По его данным “эскиз операций” украинское командование давно просчитало и сейчас идет его “филигранная калибровка”.
Британское издание “Financial Times” указывает, что именно сейчас Украина осуществляет “сделки по формированию обстановки”, чтобы создать благоприятный фон для наступления. Сюда в том числе входят удары дронами по Москве, ракетные обстрелы тыловых баз и прорывы диверсионных групп в Белгородскую область РФ.
“Они (украинцы,) тестируют и зондируют, выясняя, что работает, а что нет”, – сказал FT западный чиновник.
Однако украинский военный аналитик Михаил Жирахов уверен, что времени для начала наступления ВСУ осталось очень мало. В противном случае уже российские войска перехватят инициативу и начнут свое наступление.
“Окно возможностей закрывается очень быстро. Если украинское наступление не начнется в ближайшую неделю – в начале июня – то дальше может быть только хуже”.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.