“Ворскла” стала первой украинской командой, вылетевшей из еврокубка. В овертайме полтавчане уступили шведскому клубу АИК со счетом 0:2.
Ключевым моментом матча АИК – “Ворскла” стал гол защитника Акселя Бьорнстрема на 108-й минуте. После подачи с углового футболист попал в штангу, после чего мяч начал лететь в ворота.
Голкипер “Ворсклы” Дмитрий Ризнык выбил мяч руками с линии ворот. Однако арбитр встречи Милош Миланович засчитал гол, считая, что мяч пересек линию.
Правильное ли решение принял судья?
Появившиеся во время трансляции первые повторы гола не давали полной картины. И свидетельствовали, что арбитр ошибся: на стадионе отсутствовала система определения гола, поэтому судьям пришлось принимать решение исходя из того, что они видели.
Впоследствии в сети появился стопкадр из другой камеры. С этой позиции мяч все же пересек полностью линию ворот.
В итоге мяч Бьорнстрёма стал решающим. “Ворскла” не смогла забить в ответ и перевести игру в серию пенальти.
Представители “Ворсклы” пока еще не отреагировали на засчитанный гол. А вот в АИК утверждают, что арбитр принял правильное решение, засчитав мяч.
“Был ли гол? Мне кажется, что да. Трудно сказать наверняка. Невероятно, что мы не добили мяч со второй попытки”, – сказал Бьорнстрем в комментарии шведскому изданию Aftonbladet.
А вот главный тренер шведской команды Бартош Гжелак признал, что ему трудно сказать, действительно ли пересек мяч линию ворот “Ворсклы”.
“С моей позиции видел хаос после углового у их [“Ворсклы”] ворот. Видел, как некоторые отреагировали, что мяч влетел в сетку. Даже не знаю, что сказать”, – добавил тренер АИКа.
Кроме “Ворсклы”, свой ответный матч в еврокубках играло “Динамо”. Киевляне победили в дополнительное время “Фенербахче”.
С третьего раунда свой путь в квалификации Лиги Конференций начнет “Заря”. Соперник луганцев определится в паре албанской “Влазнии” и румынской “Университете” из Крайовы (первый матч – 1:1).
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.