Защитницу “Азовстали” Екатерину Полищук (“Птичку”) раскритиковали в соцсетях за сообщение, в котором она поблагодарила президента Зеленского за лидерство во время войны. Заявление спровоцировало противостояние между недовольными и поддержавшими военнослужащую. В конфликт включились офис президента и его политические оппоненты.
21-летняя Екатерина с первых дней полномасштабного вторжения приехала в Мариуполь, где оказывала помощь раненым. Девушка работала медиком-добровольцем в организации “Госпитальеры”.
Когда россияне окончательно захватили Мариуполь и “Азовсталь”, Екатерина Полищук (“Пташка”) попала в плен и провела там несколько месяцев до 22 сентября, когда она вернулась в Украину в рамках масштабного обмена.
Фото и видео, на котором “Птичка” поет в подземельях “Азовстали”, сделали ее известной на всю страну.
3 декабря президент Зеленский встретился с группой украинских военных и правоохранителей, которых наградил орденами. Среди них была и “Пташка”, которую наградили Орденом за мужество III степени.
Полищук сообщила в фейсбуке, посвящающем награду павшим собратьям, и рассказала, что пересмотрела свое мнение о президенте Зеленском и считает его настоящим лидером.
“Уважаю и всем сердцем поддерживаю нашего президента, и пересмотрела о нем мнение с началом полномасштабного вторжения. Это настоящий лидер и руководитель. Критиковать и поливать грязью могут только люди, близко не представляющие масштабы его ответственности и не способные ответить даже за себя и свои действия”, – написала она.
“Вырастешь – поумнеешь”
Это сообщение с оценкой роли Зеленского вызвало волну негативных комментариев в адрес Полищук в соцсетях.
Некоторые комментаторы сравнили Полищук с эксдепутаткой Надеждой Савченко, другой украинской военнослужащей, которая получила популярность в обществе, пока находилась в российском плену в 2014-2016 годах, но впоследствии потеряла поддержку из-за неоднозначной политической деятельности.
Депутат от “Европейской солидарности” София Федина написала в фейсбуке, что офис президента, “прикрываясь невероятно достойными людьми”, пытается нивелировать собственные ошибки.
“Нам хотят упарить, что трехлетний саботаж обороны и безопасности государства… и тотальная неподготовка к отражению московского вторжения – это типа огромное достижение, которое мы – люди, которые сегодня стоят в обороне государства (военные, волонтеры), не способны постичь”, – считает она.
“Захотелось умыть руки”
Критика в адрес “Пташки” заставила большое количество пользователей стать на защиту. Многие пользователи считают, что критика в адрес военных недопустима.
“Екатерина, спасибо вам за все, что вы сделали для Украины! Не обращайте внимание на людей, которые и на сотую часть не способны на то, что сделали вы. Для меня честь жить в одной стране с вами. Берегите себя!” – комментирует журналистка Полина Литвинова.
“Булинг “Пташки” это, к сожалению, свидетельство того, на каком дне находятся некоторые наши сограждане, несмотря на свою патриотичность, и как некоторые из них считают о себе, “интеллектуальность”, – пишет в фейсбуке военнослужащий Артур Переверзев.
“Вчера я прочла всю эту историю с хейтом Птички и мне захотелось пойти помыть руки и никогда больше не заходить в соцсети. Люди, что с вами происходит? Мы сейчас воюем с сердечником мирового зла в буквальном смысле, а вы продолжаете умножать это зло собственным дерьмом”, – пишет Громовица Бердник.
Главный редактор издания “Бабель” Евгений Спирин написал в фейсбуке, что если бы комментаторов “посадить хотя бы на сутки в тот ад, в котором пробыла “Птичка” столько времени”, они бы не до жили до конца суток.
“Мы должны стоять перед этими ребятами на коленях за то, что они до конца выполняли свой военный долг, спасали жизнь и не убежали из Мариуполя или с поля боя. И жестко закрывать рот тем, кто делает из этого политический пиар и раскол”, – отметила депутат фракции “Голос” Соломия Бобровская.
Некоторые комментаторы заявили, что критики Полищук, прежде всего, являются сторонниками экспрезидента Петра Порошенко, которые вроде бы болезненно воспринимают любые комплименты в адрес Зеленского.
В конце концов, выпад в адрес политических оппонентов сделали в самой команде президента.
“Нафталиновые носители технологии раскола общества, они даже во время войны так ничего и не поняли. Мне их искренне жалко. Но они проспали кое-что: наше общество изменилось”, – прокомментировал ситуацию руководитель Офиса президента Андрей Ермак.
В понедельник в партии Петра Порошенко “Европейская солидарность” отвергли критику в свой адрес и в ответ обвинили в разжигании вражды Банковой.
“Политтехнологи, которые раньше работали на Януковича и его людей, а сегодня снова окопались на Банковой, хорошо разбираются в провокациях и технологиях раскола общества. Люди с орбиты Банковой, как и анонимные телеграмм-каналы власти, позволяют себе публично использовать язык ненависти и раскола, унижая миллионы украинцев, которые воюют и волонтерят, с 2014 года защищая страну”, – говорится в заявлении.
В партии считают, что именно власть стоит за “грязными провокациями” против Екатерины Полищук “Птички”, военного и адвоката Маси Найема, мэра Киева Виталия Кличко, а также против “Европейской солидарности”.
Сама Полищук по поводу волны негатива в свой адрес написала в фейсбуке “чужие не сломали и своим не дам”.
“Я ждала такой ситуации, потому что идеальный образ меня рисовал каждый, и черты этого идеала были у каждого свои. А тут оказывается у меня и мысль своя есть, и человеком без позиции меня не назовешь, и еще и огрызаюсь, а не молча камни спиной” ловлю. А я к тому еще и ругаюсь, сплю на боку и не люблю яблок”, – пошутила она.
В понедельник Екатерина Полищук сообщила, что ее страницу в инстаграмме заблокировали, вероятно, из-за волны критиков и жалоб, поэтому военнослужащая заявила, что переходит в твиттер.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.