Эмманюэля Макрона переизбрали президентом Франции. Лидер либералов уже во второй раз победил Марин Ле Пен, которая пыталась убедить избирателей своей более умеренной программой, однако так и не смогла избавиться от большинства избирателей ассоциации с ультраправыми идеями или кремлевским влиянием.
Франция – президентская республика, и президент имеет наибольшие полномочия в сфере внешней политики. Поскольку Макрон уже не будет нуждаться в переизбрании, есть ожидание, что второй срок он использует для принятия радикальных реформ.
Оправданы ли такие ожидания по поводу внешней политики и как именно может выиграть Украина от его переизбрания?
Расколотая Франция
Франция во время выборов разделилась на три лагеря – сторонников действующего президента, сторонников Марин Ле Пен и лидера левых Жан-Люка Меланшона.
Прежде всего уже понятно, что второй срок Макрона будет проходить в условиях роста политического противостояния. Эти выборы показали раскол внутри Франции.
Согласно итогам выборов, во втором туре Эмманюэль Макрон получил поддержку 58,5% или 18,8 млн избирателей, Марин Ле Пен – 41,5% или 13,3 млн избирателей. По сравнению с выборами 2017 года действующий президент потерял во втором туре почти 2 млн голосов, в то время как Ле Пен набрала 2,6 млн дополнительных голосов.
По украинским меркам, явка на выборах может показаться достаточно большой – к участкам пришли почти 72% избирателей, но это самая плохая явка во втором президентском туре выборов во Франции с 1969 года.
Кроме того, 3 млн из 35 млн избирателей (8,6%), пришедших на участки, опустили в урны пустые или испорченные бюллетени, продемонстрировав неприязнь к обоим кандидатам.
Французские политологи отмечают, что сейчас в стране образовались три новых мощных политических лагеря, а старые партии, которые доминировали на политической арене с 1960-х по 2017 год – социалисты и консерваторы (партия “Республиканцы”) – уходят в прошлое – их кандидаты в президенты вместе набрали только 6% голосов на этот раз.
“Можно говорить о полном обвале политической системы, на которой базировалась Пятая республика, существующая с 1958 года. Сейчас во французской политике есть три полюса. В центре Макрон, есть леворадикалы Жан-Люка Меланшона и праворадикалы Марин Ле Пен. Происходит радикализация политического жизнь Франции и увеличение противостояния между этими полюсами”, – объясняет профессор геополитики в ICN Business School в Париже Александр Мельник.
Его слова подтверждают результаты первого тура, состоявшегося 12 апреля. Ведь все кандидаты – Макрон, Ле Пен и Меланшон (получили в первом туре 28%, 23% и 22% соответственно) – увеличили ядро своих сторонников по сравнению с выборами 2017 года. За последние 5 лет неприязнь левых избирателей к Макрону, которого, по крайней мере, часть из них считает “президентом богачей”, существенно возросла. Во втором туре, по данным Ipsos, 41% избирателей Меланшона воздержались от выбора, 42% голосовали за Макрона, а 17% – за Ле Пен – несмотря на призывы Меланшона не голосовать за нее.
“Если взять первый тур, то представители всех партий, ультралевых и ультраправых, которые позиционируют себя как антисистемные, оппонируют демократии, получили 55%. Есть отсутствие доверия к политическим институтам, этому способствуют разные теории заговора, распространенные во Франции. Это и теории о сговор фармацевтических групп во время пандемии и многие другие. Многие люди не верят в науку, протестуют против санитарных ограничений”, – говорит французский политолог, президент исследовательского центра CERAP Николя Тензер.
В общем, те французы, которые верят в либеральные идеи, считают, что в стране можно преуспеть, если работать и брать ответственность за свою судьбу, и не считают злом глобализацию, выбирают Макрона.
Макрон поддерживает тех французов, которые считают, что успеха в жизни можно достичь и при действующей экономической и политической системе, и ее можно реформировать.
Остальные два ключевых кандидата были антисистемными, их избиратели считают действующий экономический порядок, если не вредным, то достаточно несправедливым.
На стороне 70-летнего экстрацкиста, лидера левой партии “Непокорная Франция” Меланшона – немало молодежи, обеспокоенной социальным расслоением и тем, что их поколение будет жить хуже поколения их родителей. Почти 33% французов в возрасте 18-34 лет голосовали за него в первом туре выборов.
В первом туре выборов Жан-Люк Меланшон набрал почти треть голосов французов в возрасте 18-34 года и оказался наиболее популярным кандидатом среди французской молодежи
“Существует недоверие общества к политическим институтам и политике в целом. Я наблюдаю за этим как преподаватель. Хотя не было никаких опросов, но я думаю, что многие студенты, обучающиеся в частных бизнес-школах, голосовали за Меланшона, потому что он воплощает этот разрыв с существующей системой. Хотя, по моему мнению, он ничего не воплощает, а пытается совершить возвращение в прошлое”, – говорит Мельник.
Избирателей Ле Пен также характеризует обеспокоенность социальными проблемами, падение покупательной способности, но в отличие от избирателей Меланшона, они также выступают за максимальное ограничение миграции в страну – Ле Пен обещала после избрания референдума по миграции.
Если добавить до 23% голосов, которые Ле Пен получила в первом туре выборов, еще 7% голосов за более радикального кандидата, лидера партии “Реконкиста” (“Отвоивание”) Эрика Земмура, обещавшего беспощадно бороться с влиянием исламистов, левых и против миграции, можно понять масштаб антимиграционных настроений.
Лидер “Реконкисты” эксжурналист Эрик Земмур претендовал на лидерство среди французских ультраправых, но в итоге проиграл Марин Ле Пен и получил всего 7% голосов в первом туре выборов.
“Почему поддержка ультраправых так возросла? Есть мнение, что элиты далеки от народа. И я думаю, что мы платим сейчас за дефицит денег для образования. Когда распространяются теории заговора, это значит, что люди недостаточно образованы по истории, науке, не имеют” критического мышления. И такое население очень подвергается теориям и практикам ультраправых. Сейчас это превратилось в феномен культурного и образовательного кризиса”, – считает политолог Николя Тензер.
Выборы показали раскол между разными группами населения.
Например, пенсионеры и молодежь приложили больше усилий, чтобы Ле Пен не стала президентом.
Во втором туре 68% французских пенсионеров и 61% французской молодежи в возрасте 18-24 лет голосовали за Макрона.
Это не удивительно, потому что для многих французских пенсионеров Марин Ле Пен до сих пор ассоциируется с ее отцом Жан-Мари Ле Пеном, который никогда не скрывал ультраправых взглядов.
Среди французов в возрасте 25-59 лет голоса за Макрона и Ле Пен разделились почти поровну, что показывает высокий уровень недовольства ситуацией в стране именно среди работающего населения.
Высокий или крайне низкий доход определял симпатии – 56% французов, чье домохозяйство имеет месячный доход ниже 1250 евро, голосовали за Ле Пен, и 65% французов с месячным доходом домохозяйств выше 3 тысяч евро поддержали Макрона. В общей сложности 56% французов, которых социологи относят к “низшему среднему классу”, и 71% “высшего среднего класса” поддержали действующего президента, 65% бедных отдали голос Марин Ле Пен.
Красноречивым является и раскол избирателей по социопрофессиональному направлению. 67% французских рабочих и 57% служащих, 64% безработных поддержали Ле Пен. 77% руководителей в компаниях и 58% самозанятых поддержали Макрона.
Еще одна линия раскола – крупные города, голосовавшие за Макрона, и сельская местность, чувствующая себя покинутой властью, предпочла Ле Пен.
“Третий тур”
Сразу после окончания второго тура президентских выборов и Ле Пен, и Меланшон призвали своих поклонников дать бой поклонникам Макрона в “третьем туре” – на парламентских выборах, которые должны состояться в июне.
Французы будут выбирать нижнюю палату парламента в два тура по мажоритарной системе.
Эта система, которая существует уже много десятилетий, всегда способствовала самым большим и умеренным партиям, ведь кандидаты от антисистемных сил редко проходили во второй тур, потому что с ними никто не хотел образовывать коалиции. Но на этот раз у кандидатов от коалиции левых партий во главе с “Непокорной Францией” Меланшона или партии Ле Пен больше мотивации и шансов получить места в парламенте под лозунгами противодействия Макрону.
Результат парламентских выборов не может предусмотреть никто, потому что кандидаты от старых партий – социалистов или “республиканцев” – многие годы непосредственно работают с избирателями на местах, и могут попасть в парламент несмотря на фиаско кандидатов от этих партий и триумф “антисистемщиков” Меланшона и Ле Пен на президентских выборах.
Но существует вероятность, что партия Макрона “Вперед, Республика!” не сможет повторить результат в 53% мест, которые она получила 5 лет назад, останется в меньшинстве, и большинство в следующем парламенте окажется оппозиционным президенту и сформирует враждебное ему правительство.
“Франция будет и в дальнейшем фрагментирована и атомизирована, и вопрос в том, сможет ли она вообще реформироваться”, – говорит Александр Мельник.
Он прогнозирует, что во Франции будет распространяться движение за ограничение полномочий президента, переход в парламентскую республику и пропорциональную систему выборов, чтобы ограничить влияние Макрона.
А предложенное Макроном повышение пенсионного возраста с 62 до 65 лет может вызвать протесты, согласно данным опроса Ifop, 77% французов не поддерживают эту идею. Мир может стать свидетелем появления новых протестных движений, вроде желтых жилетов, чьи протесты против повышения цен на топливо знаменовали первый срок Макрона.
Сможет ли Макрон больше помочь Украине
Хотя во внутриполитической сфере Францию скорее всего ожидает большое политическое противостояние, во внешней политике все будет зависеть преимущественно от воли президента.
На этом фоне для Украины переизбрание Эманнюэля Макрона – сигнал положительный, хотя украинцы последние два месяца насмехаются над его попытками вести переговоры с Владимиром Путиным.
Однако есть все признаки, что французский президент готовится к более жестким действиям по отношению к России – совсем недавно он объявил о том, что Украина получит от Франции самоходные артиллерийские установки Caesar. Есть надежда на то, что поставки вооружения из Франции будут расти, а Франция откажется от покупки российских энергоносителей.
“Выборы подарили облегчение. Если бы победила Ле Пен, это была бы катастрофа для Франции, Европы и Украины – объясняет политолог Тензер. – Она хорошо понимает Россию, она бы отменила санкции против нее и поставки оружия Украине, вышла бы из объединенного командование НАТО и т. д. А Макрон оставил свои утопии по отношению к России, он понял, что это огромная опасность и он действительно на стороне Украины”.
Тензер называет положительным сигналом, что Макрон согласился на поставки вооружения Украины и хочет совершить визит в Украину.
Отношение к российско-украинской войне конкурентов Макрона – Марин Ле Пен и Жан-Люка Меланшона – несмотря на то, что оба осудили нападение России на Украину, противоречиво.
Например, Ле Пен, хоть и осудила нападение России на Украину, но вновь отметила поддержку результатов “референдума” в Крыму в 2014 году по присоединению к России и выступила против внедрения эмбарго на российские энергоносители под предлогом, что это может ударить по уровню жизни французов .
Меланшон, в прошлом поддерживавший аннексию Крыма Россией, на этот раз выступил против “войны Путина”, призвал поддержать украинских беженцев. В то же время, он не поддерживает передачу Украине вооружений и выступает против усиления НАТО. К тому же, Меланшон имеет дружеские отношения с лидером российского Левого фронта, сталинистом Сергеем Удальцовым, который поддерживал сепаратистов на Донбассе и обвинял Украину в сбитии малайзийского Боинга.
Александр Мельник считает, что радикальных изменений в политике Макрона в отношении России не стоит ждать раньше окончания парламентских выборов в июне и многое будет зависеть от того, удастся ли ему убедить французов в необходимости жестких действий в отношении России.
“Нужно разделять желания и возможности. Я думаю, Макрон хочет больше давления на Путина и борьбы за ценности, которые отстаивает Украина. Но надо идти по пути полного эмбарго на торговлю с Россией. Во Франции не делают этого, потому что привыкли к зоне комфорта, которая не позволяет оценить трагичность и важность всего происходящего. Способен ли Макрон доказать необходимость этого французам – я не знаю”, – объясняет Александр Мельник.
По его мнению, еще сложнее убедить людей, что Россия пошла войной не только против Украины, но и Европы и западной цивилизации.
“Франция делает все, чтобы не стать стороной войны, хотя она уже началась. Для большинства французов она остается отдаленной войной. В итоге мы с опозданием придем к пониманию, что противостояния не избежать, а уже снизившийся уровень жизни еще снизится”, – говорит Мельник.
Также французский бизнес Макрону будет сложно убедить покинуть Россию.
“Бизнес должен понимать, что геополитика в определенные моменты истории важнее бизнеса. И неправильный расчет может перечеркнуть все успехи в экономике. И иметь перед глазами пример Луи Рено, который сотрудничал с Гитлером, а затем умер в тюрьме, а его предприятие где Голль национализировал”.
Опрошенные BBC News Украина французские политологи признают, что французам придется еще доказывать необходимость радикального изменения политики в отношении России.
По мнению Александра Мельника, Западу, чтобы победить, нужно уже сейчас вводить глобальное эмбарго против России, осуществлять военную помощь Украине, и для этого нужно сильное НАТО, желательно с участием Украины.
“Путин считает, что Украины не существует, что это провинция России. Он пойдет до конца. Единственное, что может остановить Россию – это трансатлантическая солидарность. С этой войны можно выйти только путем силы, и нужно открытое и прямое вовлечение США и НАТО в конфликт “Переговоры, которыми занимался Макрон, только ведут к тому, что Францию и Западную Европу перестают воспринимать всерьез”, – говорит Мельник.
По его мнению, Запад должен перестать бояться России, и на “блеф по применению ядерного оружия” отвечать еще большим блефом.
“Мы надеемся, что подход Макрона после выборов станет более жестким. Я думаю, что он начал понимать, что единственное решение этой ситуации – сделать так, чтобы Украина выиграла войну. Я лично настаиваю, что победа Украины заключается в полном возвращении контроля над Донбассом и Крымом, и ничего не нужно обсуждать с Путиным, потому что он полностью попал в ловушку. Никаких компромиссов с Путиным не должно быть”, – говорит Николя Танзер.
“Я бы не хотел употреблять термин Третья мировая война, поскольку им пользуется кремлевская пропаганда, чтобы вызвать у нас страх и заставить нас не реагировать на войну против Украины. Но это точно война против Запада. И необходимо, чтобы Франция и другие союзники прежде все, США, сделали все возможное для обеспечения украинской победы Украине, чтобы не было промежуточных вариантов для выигрыша времени, нужно идти до конца и загонять Путина в ловушку дальше”, – добавляет он.
Оба политолога поражены тем уровнем солидарности с украинскими беженцами, который сейчас демонстрирует французское общество.
“Эта ситуация пробудила лучшее, что есть во французском обществе – солидарность”, – говорит Александр Мельник.
“Стало больше французов, осознающих, какую опасность представляет Россия и политика Путина, и французов, осознающих, что нужно оказывать помощь беженцам”, – отмечает Тензер.
Последние опросы свидетельствуют, что 81% французов выступает за прекращение покупки российского газа, причем 42% абсолютно уверены в необходимости такого решения.
А это уже позитив для Украины – французов будет легче убедить в необходимости радикальных действий против России, чем, например, Австрию или Германию.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.