На сайте Запорожского городского совета зарегистрировали петицию №8321 с требованием уволить с должности директора департамента культуры и туризма Екатерину Симонову.
Петиция зарегистрирована 19 мая Иваном Минченко.
“Считаем, что данное должностное лицо местного самоуправления своими высказываниями фактически дискредитирует принципы демократии, верховенства права и нивелирует мнение общества… По нашему мнению, такое поведение не может иметь место в украинском государстве”, – говорится в петиции.
По словам автора петиции, поводом для ее создания стала реакция должностной лица на критику жителей Запорожья по поводу размещения стрит-артов с “боевыми котиками” на объектах культурного наследия Запорожья.
На замечание по поводу отсутствия разрешительных документов от отдела культурного наследия Запорожского горсовета для создания стрит-артов на памятниках архитектуры, Екатерина Симонова в комментарии Общественному отметила, что зарисовывать “боевых котиков” на фасадах домов культурного наследия не будут.
Также в своем личном Instagram чиновник записала сториз, где отметила, что будут учитывать только мнение специалистов: “Мне кажется, если ты что-то делал крутое в той или иной отрасли, или если профессиональное образование, ты имеешь право давать рекомендации… Поэтому мы продолжаем работать, делать что-то, а не говорить”.
Иван Минченко в комментарии Общественному отметил, что согласно пункту 3.16 Положения о департаменте культуры и туризма Запорожского городского совета, департамент, который возглавляет Екатерина Симонова, должен способствовать сохранению и воспроизведению исторической среды города Запорожья и, согласно пункту 3.20, должен осуществлять контроль за сохранением памяти истории и культуры, расположенные на территории города.
За комментарием по поводу петиции Общественное обратилось к юристу Дмитрию Гладкому: “Петиция – это обращение к депутатам Запорожского городского совета по поводу определенных вопросов, беспокоящих общину. Это не референдум, это не другая форма прямой демократии, но это форма общения общины с представителями громады”.
Дмитрий Гладкий отметил, что именно к этой петиции возникают вопросы: “Мне хотелось видеть большее обоснование, в том числе фактами и юридическим обоснованием, потому что, конечно, увольнять, выражать недоверие или что-то другое имеют право соответствующие субъекты”.
Также запорожский юрист отмечает: если петиция, о которой идет речь, наберет нужное количество голосов и будет поддержана на следующей сессии городского совета, то нужно иметь четкий план, какие именно юридические последствия будут: “Например, провести проверку и на ее основании принять решение в соответствии с трудовым законодательством — условно о прекращении контракта, тогда было бы так. Поэтому на самом деле я советовал бы авторам петиций, возможно, еще немного времени уделять небольшим аспектам законодательства и первично проводить анализ, что именно нужно и можно сделать для того, чтобы петицию можно было выполнить”.
Петиция набрала 434 голоса из 750 нужных.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.