Як у Брюсселі сприйняли вимоги Володимира Зеленського?

Європейські лідери сприйняли так званий план перемоги Володимира Зеленського із чималою часткою скепсису. У четвер український лідер особисто відвідав Брюссель, щоб обговорити свої ідеї спочатку з лідерами держав ЄС, а потім із міністрами оборони країн-членів НАТО. Проте його план із п’яти пунктів багатьом видався простим повторенням претензій, які західні союзники Києва вже відкинули раніше.

Строго кажучи, план перемоги Володимира Зеленського був представлений деяким союзникам ще наприкінці вересня, але тоді подробиць ініціативи широкому загалу не пред’явили. Не було відомо й те, кому саме про цей план розповіли. Західні інформагентства повідомили лише одну деталь: український лідер дав союзникам три місяці на ухвалення основних положень його плану. З того часу, однак, як повідомило днями агентство АР, ніхто із західних лідерів «не продемонстрував жодних ознак того, що підтримає цей план», а деякі навіть «висловили стурбованість щодо жорсткого терміну, встановленого Зеленським».

Минулої середи президент України нарешті вирішив оприлюднити свій план громадськості, розкривши всі деталі у виступі у Верховній раді. А наступного дня він полетів до Брюсселя – обговорити свої пропозиції з лідерами держав Євросоюзу та міністрами оборони країн НАТО.

“План” Володимира Зеленського включає п’ять пунктів, причому всі вони схожі на ультимативні вимоги до Заходу.

Так, насамперед президент запропонував взяти Україну в НАТО ще до завершення конфлікту.

Далі він наголосив на необхідності допомоги країн Заходу у протидії російським ракетним атакам, а також зняття обмежень на використання ЗСУ західної далекобійної зброї для ударів углиб РФ.

Третім пунктом стало розміщення в Україні комплексного «неядерного стратегічного пакету», за яким було позначено прагнення підписати з ЄС та США угоди для захисту природних ресурсів України (урану, титану, літію) та посилити антиросійські санкції.

Зрештою, п’ятий пункт — уже на період після завершення конфлікту — це ідея використати ЗСУ для посилення оборони НАТО та безпеки в Європі.

Прес-секретар президента Росії Дмитро Пєсков у середу назвав цей план ефемерним, заявивши: «Швидше за все, це той же план американців воювати з нами до останнього українця, який тепер Зеленський закамуфлював і назвав “мирним планом”».

«Як заявив сам Володимир Зеленський, ключовим пунктом є поширення гарантій безпеки НАТО на підконтрольну київському режиму територію. Простіше кажучи — залучення натовських країн до бойових дій проти Росії з усіма негативними наслідками такої ескалації для Європи та світу», — сказав у четвер заступник постпреду Росії при ОБСЄ Максим Буякевич.

Один із пунктів — отримати «зелене світло» на використання Києвом західних ракет для ударів углиб російської території — вже неодноразово й публічно оголошувався Зеленським на різних майданчиках. Проте США — головний адресат такого призову — вже неодноразово відмовляли українському лідерові у такому проханні.

Доволі ухильно на Заході зустріли і «план перемоги» цілком. У середу, невдовзі після презентації ініціативи у Верховній раді, голова НАТО Марк Рютте, якого запитали в лоб про ідеї українського лідера, відповів, що альянс «твердо стоїть за» Київ. «Але це не означає, що я можу сказати, що підтримую весь план… Є багато питань, які, звичайно, потрібно краще зрозуміти…

План має багато аспектів, багато політичних і військових питань. Нам справді потрібно розібратися з українцями, щоб зрозуміти, що за цим стоїть, щоб зрозуміти, що ми можемо зробити, а що ні», — плутано пояснив генсек НАТО.

Позитивно до плану Зеленського поставилися лише одиниці. Приміром, прем’єр-міністр Данії Метте Фредеріксен зазначила, що у запропонованому українським президентом мирному плані є «дуже хороші ідеї», і знову заявила про підтримку членства України в НАТО. “Це найважливіша страховка життя, яку можна дати країні”, – зазначила вона. Тим часом, її бельгійський колега Олександр Де Кроо заявив, що Україна обов’язково стане членом НАТО, але тут же додав: «Звичайно, у період, коли Україна перебуває в стані війни, це важко реалізувати». Президент Литви Гітанас Науседа, у свою чергу, зауважив, що у «плані перемоги» Володимира Зеленського немає нічого нового, і він містить лише ті пункти, від виконання яких ЄС та НАТО відмовилися раніше.

Прем’єр Угорщини Віктор Орбан зовсім не став делікатнювати. І прямо перед самітом написав на своїй сторінці в одній із соцмереж: «Те, що він (Володимир Зеленський.—Ъ) виклав в українському парламенті, більш ніж лякає».

«Європейський союз вступив у цю війну з погано організованою, погано виконаною, погано розрахованою стратегією, за яку несе головну відповідальність голова комісії. Ми програємо цю війну, отже, стратегія не працює»,— написав Віктор Орбан, пообіцявши закликати канцлера Німеччини Олафа Шольца та президента Франції Емманюеля Макрона якнайшвидше розпочати переговори з Росією «від імені всього ЄС», щоб «знайти вихід із ситуації».

За підсумками зустрічі лідерів країн ЄС не все виявилось для українського лідера так погано.

Зокрема, учасники саміту висловилися за інтеграцію української енергосистеми до європейської. А заразом закликали одне одного збільшити та прискорити постачання Києву систем ППО, ракет та снарядів, реагуючи тим самим на заяви Володимира Зеленського про наближення вже третьої зими у конфлікті з Росією. Хороші новини для президента України знайшлися й у генсека НАТО. Як заявив Марк Рютте ще до початку засідання, альянс «повною відповідно до домовленостей виконує свої зобов’язання щодо виділення €40 млрд на наступний рік» як військова допомога.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

2024-10-18